Pear Video hôm 8/7 đưa tin, một tòa án địa phương ở Thượng Hải đã mở lại phiên xử vụ ly hôn của anh Châu (Zhou) và vợ đồng thời yêu cầu người đàn ông này phải bồi thường số tiền kia cho người hàng xóm họ Trần.
Sự việc xảy ra khi xe của Châu vô tình đâm phải ôtô của anh Trần trong khu dân cư họ sinh sống gây ra một số thiệt hại và thương tích mà hai bên không thể thỏa thuận về số tiền đền bù. Chính vì việc tranh cãi này mà anh Trần đã kiện Châu ra tòa án địa phương để yêu cầu một khoản tiền bồi thường cho gia đình anh.
Theo SCMP, tòa án sau đó đã phán quyết rằng anh Châu sẽ phải trả cho anh Trần 200.000 nhân dân tệ (654 triệu đồng) những chi phí y tế và các khoản bồi thường thương tật.
Tuy nhiên, anh Trần và Tòa án lúc này mới phát hiện ra rằng Châu không hề có một món tài sản giá trị nào đứng tên anh ta và có khả năng người này không thể chi trả các khoản tiền bồi thường trên.
Nghi ngờ về điều này, tòa án địa phương đã mở lại hồ sơ tài chính và xem xét lại những giao dịch tài chính cũng như tình trạng hôn nhân của anh Châu. Điều tra cho thấy, Châu đã ly dị vợ ngay sau khi tòa án yêu cầu người này phải bồi thường cho anh Trần.
Ngoài ra, còn có thông tin tiết lộ rằng Châu trước đó cũng đã chuyển bộ tài sản của mình sang tên vợ, người phụ nữ mang họ Điềm (Tian), trong vụ ly hôn của cặp đôi với thỏa thuận người này sẽ không phải chịu trách nhiệm về các khoản nợ của bên kia. Mục đích của thỏa thuận này nhằm đảm đảm rằng số tài sản trên sẽ không bị bán để trả nợ cho anh Trần.
Biết được hành vi gian dối đó, anh Trần đã yêu cầu tòa án rút lại thỏa thuận về tài sản của vợ chồng Châu trong vụ ly hôn đồng thời yêu cầu cặp vợ chồng đã ly hôn phải chịu mọi khoản chi phí phát sinh trong vụ kiện tai nạn.
Sau khi phát hiện ra hành vi sang tên tài sản cho vợ nhằm tránh phải bồi thường cho anh Trần, tòa án đã hủy bỏ việc giải quyết phân chia tài sản của vợ chồng Châu. Cả hai sau đó đều phải chi trả tiền án phí cho anh Trần, ngoài ra Châu còn phải đền bù toàn bộ số tiền bồi thường mà anh đã nợ sau vụ tai nạn.
Câu chuyện của Trần và Châu sau đó đã gây chú ý với dư luận, đặc biệt hành vi của Châu sau đó đã nhận về rất nhiều chỉ trích từ cư dân mạng xã hội Trung Quốc.
“Hắn ta là một sinh vật ích kỷ và nhẫn tâm.” Một cư dân mạng chỉ trích.
“Người đàn ông này làm tôi cảm thấy ghê sợ. Có ai cùng cảm giác như tôi không?” Người khác nói.
Những câu chuyện về những người tìm đến các biện pháp cực đoan nhằm trốn tránh luật pháp thường gây chú ý và là nguồn tranh cãi cho cư dân mạng đại lục.
Tháng trước, tòa án địa phương ở Bắc Kinh đã giữ nguyên quyết định của một công ty khi sa thải nữ nhân viên, người che giấu việc mình đang mang thai khi tuyển dụng.
Trước đó, tháng 9/2020, một người đàn ông ở miền Đông Trung Quốc cũng đã ly hôn vợ và chuyển hết tài sản của mình cho cô ta để tránh phải bồi thường khoản tiền 150.000 nhân dân tệ (490 triệu đồng) cho người phụ nữ bị thương tại trung tâm chăm sóc trẻ em mà anh ta điều hành, SCMP đưa tin.
QT (SHTT)