Tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 9/10, thẩm tra báo cáo kinh tế - xã hội của Chính phủ, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho biết, trong năm 2024 dư luận xã hội “dậy sóng” với trường hợp " học giả, bằng thật " ở cấp đào tạo trình độ cao nhất.
Mặc dù vậy, cơ quan quản lý Nhà nước về giáo dục chưa có biện pháp xử lý thỏa đáng, công khai, minh bạch.
Báo cáo dẫn chứng trường hợp ông Vương Tấn Việt ( Thích Chân Quang ) bảo vệ luận án và được cấp bằng tiến sĩ tại Trường Đại học Luật Hà Nội, sau hơn 2 năm từ khi tốt nghiệp cử nhân luật hệ vừa làm, vừa học.
Sở Giáo dục và Đào tạo TPHCM sau đó đã có văn bản xác nhận, ông Vương Tấn Việt không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi tên, ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba năm 1989 của Sở Giáo dục và Đào tạo TPHCM, không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa của Sở Giáo dục và Đào tạo TPHCM.
Tại phiên họp, có ý kiến đại biểu cho rằng, với một số trường hợp mang tính cá biệt, không phải phổ biến, thì nên cân nhắc xem có đưa vào báo cáo trình ra Quốc hội hay không.
"Tại sao lại không đi thẳng vào vấn đề chất lượng"
Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục Nguyễn Đắc Vinh đánh giá, tình hình chung trong lĩnh vực giáo dục tốt, nhưng việc quản lý chất lượng giáo dục cần tiếp tục quan tâm.
Theo ông Vinh, khi một sự việc xảy ra, chúng ta chú ý nhiều hơn việc phân tích, đánh giá xem quản lý có đúng quy trình không. Nhưng khi chất lượng không đảm bảo, tại sao lại không đi thẳng vào vấn đề chất lượng của luận án, công trình đó có thực sự tốt hay không.
“Nếu cứ xoay vào quy trình rồi sửa một số quy định thì không giải quyết được bản chất vấn đề", ông Vinh cho hay.
Trưởng ban Công tác đại biểu Nguyễn Thanh Hải cho rằng, vấn đề người dân rất quan tâm và ảnh hưởng đến nhiều hộ gia đình hiện nay là lạm thu đầu năm học.
Theo bà, dù vấn đề này không mới nhưng phải có biện pháp mới, giải pháp mới quyết liệt hơn nữa. “Bệnh cũ nhưng phải có phương thuốc điều trị mới”, Trưởng ban Công tác đại biểu cho hay.
Theo Luân Dũng (Tiền Phong)