Thông tin "nóng hổi" này được phóng viên Stephanie Soo, người có mặt trực tiếp tại phiên tòa (vốn không được phép ghi hình), chia sẻ trên mạng xã hội. Ngay lập tức, sự hoang mang bao trùm, khiến dư luận cố gắng tìm hiểu nguyên nhân đằng sau sự xuất hiện bất ngờ này.
Tuy nhiên, sự thật đằng sau lại khá đơn giản và hoàn toàn không "drama" như nhiều người tưởng tượng. Theo Stephanie Soo, trong quá trình tuyển chọn bồi thẩm đoàn cho phiên tòa, một ứng cử viên tiềm năng đã chia sẻ về việc mình từng tham dự concert của BTS.
Đây là một phần trong quy trình nhằm đánh giá sở thích âm nhạc của các ứng viên, từ đó đảm bảo bồi thẩm đoàn không có cái nhìn thiên vị đối với Diddy, một nhân vật quan trọng trong làng nhạc.
Việc nhắc đến BTS chỉ đơn thuần phản ánh sở thích cá nhân của ứng viên này, và nhóm nhạc hoàn toàn không hề liên quan đến các cáo buộc nhắm vào Diddy. Cả bên công tố lẫn đội ngũ bào chữa cho Diddy đều không hề đề cập đến BTS.
Sau khi giải tỏa thắc mắc về BTS, phiên tòa của Diddy tiếp tục với những diễn biến căng thẳng. Trước đó một tuần, danh sách bồi thẩm đoàn tiềm năng đã được rút gọn còn 43 người. Cuối cùng, một bồi thẩm đoàn gồm 12 người (8 nam, 4 nữ) đã được chọn.
Đáng chú ý, phía Diddy đã lên tiếng cáo buộc bồi thẩm đoàn có xu hướng phân biệt chủng tộc, gây bất lợi cho thân chủ của họ. Tuy nhiên, Thẩm phán Arun Subramanian đã bác bỏ cáo buộc này, khẳng định việc lựa chọn bồi thẩm đoàn dựa trên yếu tố trung lập về chủng tộc.
Tại phiên tòa, Diddy đã phủ nhận toàn bộ 5 tội danh, bao gồm âm mưu tống tiền, buôn bán tình dục và hai cáo buộc vận chuyển người nhằm mục đích mại dâm.
Nếu bị kết tội, "ông trùm" hip-hop có thể phải đối mặt với mức án nghiêm khắc, thậm chí là tù chung thân. Vụ án vẫn đang thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận.
QT (SHTT)