Ngày 8/5, TAND huyện Đức Hòa (Long An) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên qua tới "Tịnh thất Bồng Lai". Bị cáo trong vụ án này là Lê Thanh Nhất Nguyên (SN 1991, ngụ xã Hòa Khánh Tây), bị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Tuy nhiên, HĐXX đã thông báo tạm hoãn phiên tòa do cần triệu tập thêm một số người liên quan vụ án. Phiên tòa dự kiến tiếp tục diễn ra vào ngày 28/5.
Theo cáo trạng, bị cáo Nguyên bị cáo buộc lừa đảo, chiếm đoạt tiền và tài sản của 3 người với tổng trị giá 366 triệu đồng, trong thời gian sinh sống tại nơi tự xưng "Tịnh thất Bồng Lai" ở ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa.
Cụ thể, từ năm 2015, Nhất Nguyên cùng một số người thân thường xuyên xuất hiện trên mạng xã hội, giới thiệu nơi ở là chùa, tự xưng là "sư thầy", gọi những người xung quanh bằng các danh xưng như "thầy", "sư phụ", "chú tiểu"...
Nhóm người này giới thiệu các "chú tiểu" tại cơ sở là trẻ em bị bỏ rơi, được họ cưu mang, nuôi dưỡng. Hình ảnh các em nhỏ thường xuyên được chia sẻ trên mạng xã hội kèm lời kêu gọi quyên góp, hỗ trợ, với nội dung: "Mọi sự ủng hộ, tài trợ, giúp đỡ và quảng cáo, quý vị vui lòng liên hệ hai thầy trực tiếp nuôi dạy các bé". Đồng thời, dưới các clip còn đính kèm số tài khoản ngân hàng và số điện thoại liên hệ.
Từ năm 2018 đến năm 2021, nhiều người tin tưởng vào các thông tin trên đã gửi tiền, quà, hoặc chuyển khoản để ủng hộ Nhất Nguyên và những người đang sinh sống cùng hộ bà Cúc.
Tuy nhiên, khi biết "Tịnh thất Bồng Lai" không phải là chùa và các "sư thầy" không phải tu sĩ thật, một số người đã làm đơn tố cáo Nhất Nguyên có hành vi giả mạo để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cơ quan điều tra xác định có 3 người đã chuyển tiền và tài sản với tổng giá trị 366 triệu đồng cho nhóm của Nhất Nguyên. Đây là căn cứ để truy tố bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngoài ra, có 6 người khác gửi đơn trình báo đã chuyển hàng trăm triệu đồng cho Nhất Nguyên và nhóm người tại "Tịnh thất Bồng Lai". Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng những trường hợp này chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi chiếm đoạt, nên không xử lý hình sự.
Liên quan đến vụ án, cơ quan chức năng cho rằng, ông Lê Tùng Vân và một số người khác từng bàn bạc, thống nhất với Nhất Nguyên việc đưa thông tin sai sự thật lên mạng xã hội nhằm kêu gọi tiền từ thiện. Tuy nhiên, không có căn cứ xác định họ biết rõ số tiền có nguồn gốc từ hành vi phạm tội của Nhất Nguyên nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tổng hợp
PTH (SHTT)