Vụ Sài Gòn Đại Ninh: Cần thu hồi 10 tỷ đồng nhận hối lộ của cố Phó tổng Thanh tra Chính phủ

Tác động “bẻ lái” kết luận thanh tra sau khi mua lại dự án

Như Tiền Phong đưa tin, ngày 29/11, ông Mai Tiến Dũng (cựu Bộ trưởng, chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ) cùng bà Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I Văn phòng Chính phủ), Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục II, Thanh tra Chính phủ) bị Viện KSND Tối cao truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Ông Nguyễn Cao Trí (Tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh) bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”.

Các ông: Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng); Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh); Lê Quốc Khanh (cựu Phó Cục trưởng Cục Thanh tra giải quyết khiếu nại, tố cáo khu vực 2, Cục II, Thanh tra Chính phủ); Hoàng Văn Xuân (cựu Thanh Tra viên chính Cục II, Thanh tra Chính phủ); Nguyễn Nho Định (cựu Thanh Tra viên chính Cục II, Thanh tra Chính phủ) và Nguyễn Ngọc Ánh (cựu Thanh tra viên chính, Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng) bị truy tố tội “Nhận hối lộ”.

Cáo trạng được ban hành sau một tháng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra kết luận điều tra.

Theo cáo buộc, Dự án Đại Ninh do Công ty Sài Gòn Đại Ninh làm chủ đầu tư có diện tích hơn 3.500ha gồm đất rừng, đất lòng hồ, đất ngoài lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng, được cấp phép năm 2010.

Sau này, Dự án Đại Ninh để xảy ra nhiều sai phạm nên năm 2020, Thanh tra Chính phủ ra kết luận số 929 kiến nghị chấm dứt hoạt động, thu hồi dự án. Biết việc này, bị can Nguyễn Cao Trí đã mua lại dự án, đồng thời, tác động đến cán bộ thuộc Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, UBND tỉnh Lâm Đồng để dự án được hoạt động.

Do tác động của Nguyễn Cao Trí, Thanh tra Chính phủ ra kết luận mới, "bẻ lái", lật hoàn toàn kết luận 929. Từ đấy, Dự án Đại Ninh không bị thu hồi mà cho gia hạn, tiếp tục thực hiện.

Bị can Nguyễn Cao Trí sau đó bán cho công ty con thuộc Tập đoàn Novaland với giá 27.600 tỷ đồng.

Để “bẻ lái” được kết luận thanh tra, Trí đưa hối lộ cho nhiều người. Trong đó, đưa cựu Bí thư Trần Đức Quận 2,1 tỷ đồng, cựu Chủ tịch tỉnh Trần Văn Hiệp 4,2 tỷ đồng…

Tại Văn phòng Chính phủ, ông Trí biếu cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng 200 triệu đồng; đưa bà Trần Bích Ngọc 50 triệu đồng.

Tạm ngưng giao dịch bất động sản của gia đình cố Phó tổng TTCP

Đến nay, ngoài nhóm bị can truy tố, Viện kiểm sát xác định còn một số cá nhân liên quan.

Cụ thể, ông Trần Văn Minh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ (đã chết), bị xác định là người ký kết luận thanh tra 929 kiến nghị Chính phủ thu hồi Dự án Đại Ninh. Tuy nhiên, Minh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhận hối lộ 10 tỷ đồng.

Sau khi nhận hối lộ, ông Minh hướng dẫn Nguyễn Cao Trí tác động đến các cá nhân có thẩm quyền thực hiện việc chuyển đơn trái quy định của pháp luật; lập hồ sơ hợp thức về năng lực tài chính của Công ty Đại Ninh; ký quyết định thành lập và chỉ đạo tổ công tác đề xuất, trình cá nhân ông Minh ký báo cáo 715 và kết luận 1033 kiến nghị sửa đổi kết luận thanh tra 929 theo hướng "không thu hồi, giãn tiến độ đầu tư Dự án Đại Ninh".

Theo Viện kiểm sát, hành vi của ông Minh tạo điều kiện cho Nguyễn Cao Trí trục lợi, có đủ dấu hiệu của tội “Nhận hối lộ”. Do ông Trần Văn Minh đã chết nên không xem xét trách nhiệm hình sự nhưng cần thu hồi số tiền đã nhận hối lộ.

Đối với Phạm Đức Thắng (Phó Giám đốc) và Trần Mai Hải Đăng (Kiểm toán viên Công ty Kiểm toán DFK), Viện kiểm sát cho rằng họ cùng đơn vị đã ban hành báo cáo kiểm toán về tình hình góp vốn điều lệ của các cổ đông tại thời điểm 31/12/2020, xác định vốn góp của chủ sở hữu dự án là 2.000 tỷ đồng. Đây là hành vi vi phạm các quy định của Chuẩn mực kiểm toán số 260; Chuẩn mực kiểm toán số 500.

Do ông Thắng và Đăng không biết mục đích sử dụng báo cáo kiểm toán của Nguyễn Cao Trí là để xin gia hạn Dự án Đại Ninh nên chưa đủ căn cứ xử lý hình sự. Mặt khác, Công ty DFK đã nộp lại số tiền 50 triệu đồng phí dịch vụ kiểm toán, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã có văn bản kiến nghị Bộ Tài chính xem xét, xử lý bằng biện pháp khác.

Một số cá nhân tại Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng, có hành vi sai phạm liên quan ở các mức độ khác nhau, nhưng không thỏa thuận, thông đồng với Nguyễn Cao Trí và Công ty Sài Gòn Đại Ninh. Viện kiểm sát đánh giá các cá nhân này giữ vai trò thứ yếu, thực hiện theo chức năng, nhiệm vụ được giao và theo sự chỉ đạo của cấp trên... Dù không xử lý hình sự, song cơ quan tố tụng có văn bản trao đổi thông tin, kiến nghị xử lý nghiêm về Đảng, hành chính.

Trong vụ án, Viện kiểm sát xác định một số cá nhân có dấu hiệu sai phạm. Vì thời hạn điều tra vụ án đã hết, Cơ quan điều tra đã tách thông tin, tài liệu liên quan các cá nhân này tiếp tục điều tra, xử lý sau.