Video: Hiện trường vụ giết chủ nợ, phi tang xác ở Lâm Đồng
Nghi phạm ra điều kiện sau 12h ngày 28/1 mới khai hết sự thật. Yêu sách của hắn không được đồng ý.
Cơ quan điều tra đưa giấy bút, yêu cầu hắn vẽ sơ đồ vị trí phi tang xác và các tang vật chứng để tiến hành các thủ tục cần thiết theo đúng quy định của luật pháp.
3 năm, 4 vụ án giết người chôn giấu xác rúng động
Ngày 29/1, thượng tá Lương Đình Chức, Phó trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an Lâm Đồng kể với PV chi tiết về vụ án mạng do hung thủ Trần Quốc Vũ (31 tuổi, ở xã Đinh Lạc, huyện Di Linh) sát hại nạn nhân Võ Thành Tuấn (sinh năm 1990, trú cùng xã) gây rúng động dư luận những ngày qua.
Vụ án đã thể hiện tinh thần trách nhiệm cao của lực lượng công an và cảnh báo nhiều vấn đề phức tạp về loại tội phạm gây án ngày càng tinh vi, tàn nhẫn, nhằm đối phó với lực lượng chức năng; sự xuống cấp của những người trẻ tuổi chỉ vì chút lợi ích vật chất mà hủy hoại cả tương lai, cuộc đời mình và làm liên lụy đến nhiều người khác.
Thượng tá Chức kể chiều 23/1, sau nhiều giờ không liên lạc được với anh Tuấn, gia đình anh đã tổ chức tìm kiếm nhưng không thấy nên ngày 24/1 có đơn trình báo gửi Công an xã Đinh Lạc, Công an huyện Di Linh. Cũng từ chiều tối 23/1, thông qua công tác quản lý địa bàn của trinh sát hình sự Công an Lâm Đồng, thông tin về việc anh Võ Thành Tuấn bị mất tích rõ hơn. Gia đình Tuấn thuộc thành phần khá giả, ngoài nghề nghiệp chính là buôn bán còn có nghề phụ là cho vay tiền. Việc anh này mất tích gây xôn xao dư luận địa phương, nảy sinh nhiều mối nghi ngờ phức tạp.
Nhận các tin báo này, Phòng cảnh sát hình sự liên tưởng đến một số vụ án có diễn biến, thủ đoạn tương tự, từng xảy ra ở địa bàn huyện Bảo Lâm (Lâm Đồng) trong các năm 2016, 2017. Sự mất tích này có dấu hiệu không bình thường bởi anh Tuấn đang là chủ nợ, mối quan hệ gia đình ổn định, không cớ gì đột nhiên cắt đứt liên lạc với cha mẹ, vợ con. Anh Tuấn lại là con trai một trong gia đình.
Cơ quan điều tra nghi ngờ có dấu hiệu tội phạm hình sự, tái diễn thủ đoạn gây án tàn độc: giết người, chôn giấu xác.
Căn cứ các vụ án do Kiều Quốc Huy và Nguyễn Thành Đức (ở TP Bảo Lộc và huyện Bảo Lâm) đã gây ra (2 vụ, 4 nạn nhân), có vẻ như vụ án sau bắt chước vụ trước, kẻ gây án có kinh nghiệm che giấu, đối phó với lực lượng chức năng, Phòng cảnh sát hình sự và công an các địa phương trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng đã tham mưu và nhận chỉ đạo của Ban giám đốc Công an tỉnh, chủ động điều tra, làm rõ các vụ việc, đặc biệt những vụ có hiện tượng người dân báo tin thân nhân mất tích.
Ngay trong ngày 24/1, cơ quan điều tra khẩn trương vào cuộc, khoanh vùng kẻ khả nghi, làm các phương pháp loại trừ, sau đó tập trung vào Trần Quốc Vũ là người vay tiền của Tuấn.
Vũ được cho là vay nợ Tuấn nhiều lần để đánh bài. Bị gọi lên làm việc, Vũ thừa nhận trong ngày 23/1, anh Tuấn gọi điện đòi nợ 15 triệu đồng, Vũ khất nợ, hẹn 7 ngày sau khi đám cưới em trai xong sẽ trả. Vũ đồng thời trưng ra các chứng cứ, phủ nhận liên quan đến sự mất tích của anh Tuấn.
Tuy nhiên, bằng niềm tin và kinh nghiệm nghề nghiệp, cơ quan điều tra nhận định nhiều khả năng Vũ đã sát hại anh Tuấn và giấu xác phi tang. Nhưng phải có chứng cứ chứng minh, bởi hung thủ không dễ dàng nhận tội.
Phía gia đình anh Tuấn cũng nghi ngờ Vũ nên đã tìm gặp anh này để hỏi về Tuấn nhưng Vũ nói không biết. Quá sốt ruột và thương con, phần do linh cảm điều chẳng lành, gia đình anh Tuấn sau đó tổ chức thuê máy cày vào tìm khắp vườn rẫy nhà Vũ để tìm tung tích anh Tuấn nhưng bất thành.
Vũ mặc dù cố tỏ thái độ bình tĩnh, lì lợm, sinh hoạt bình thường, nhưng những biểu hiện bất thường của Vũ không qua mặt được lực lượng công an. Mọi di biến động của hắn đều được theo dõi chặt chẽ.
"Mắt thần" tố cáo lộ trình phi tang xác của thủ phạm
Để tránh sự việc diễn biến phức tạp, cơ quan điều tra tập trung lực lượng nhanh chóng phá án. Ban giám đốc Công an tỉnh dưới sự chỉ đạo trực tiếp của đại tá Vũ Nhân Khánh - Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra, đã tổ chức cuộc họp quan trọng, lên phương án để lật tẩy chân tướng thủ phạm.
Với vai trò là đơn vị chủ công, Phòng cảnh sát hình sự công an tỉnh do đại tá Phạm Hồng Tuấn chỉ huy, phối hợp cùng Văn phòng cảnh sát điều tra công an tỉnh, Công an huyện Di Linh, Công an TP Bảo Lộc, Công an các xã Đinh Lạc, Tam Bố lập 4 tổ trinh sát với khoảng 30 cán bộ, chiến sĩ dày dặn kinh nghiệm vào cuộc điều tra, thu thập chứng cứ.
Ngày 26/1, Vũ được mời đến trụ sở công an làm việc. Tại đây, hắn thoải mái viết tường trình các công việc đã diễn ra trong ngày 23/1, đi đâu, làm gì, với ai. Vũ khai rằng, sau khi nhận cuộc gọi của anh Tuấn và khất nợ, Vũ bắt xe khách đi TP Đà Lạt gặp vợ để nói chuyện về việc vợ Vũ đang làm thủ tục ly hôn với Vũ. Sau đó đi ăn và trở về Di Linh, làm việc, đi chơi bình thường. Tất cả lời khai của Vũ được một tổ công tác đi xác minh, lộ ra đầy sự mâu thuẫn.
Thêm nguồn tin quý báu trinh sát báo về can chuyên án. Đó là những chiếc camera của một số nhà dân và cơ sở sản xuất trên dọc tuyến đường từ nhà Vũ đến xã Tam Bố có hình ảnh Vũ chạy xe máy của nạn nhân, chở một vật như thùng, bao phía sau. Cùng đó, gần đất rẫy của gia đình Vũ, một nhân chứng cho biết, khoảng hơn 14h ngày 23/1, thấy có người đàn ông đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang kín mặt, chạy chiếc xe máy khá mới, không phải loại xe máy cũ người dân dành đi vườn rẫy và chạy với tốc độ rất nhanh, bị cả đàn chó đuổi theo.
Những thông tin này giúp nút thắt vụ án dần hé mở. Nhưng với kinh nghiệm dày dặn trong đấu tranh với loại tội phạm máu lạnh kiểu này, Ban giám đốc Công an tỉnh xác định: chứng cứ vẫn chưa đủ. Trong ngày 27/1, một tổ trinh sát vào tìm rất nhiều địa điểm tại khu đất rẫy nhà nghi can Vũ để tìm tung tích nạn nhân.
Đã 4 ngày trôi qua, việc anh Tuấn hoàn toàn mất liên lạc khiến Ban chuyên án càng củng cố niềm tin về nhận định của mình. Phải tìm bằng được nạn nhân để có cơ sở bắt giữ nghi phạm. Tuy nhiên, do địa hình rộng, vườn rẫy bao la nên không tìm được.
Bị câu lưu ở trụ sở công an, Vũ tiếp tục khai gian dối, vòng vo... Quá trình làm việc với Vũ, hắn tỏ ra gan lì, có sự chuẩn bị kỹ lưỡng các tình huống, lời khai để đối phó với cơ quan công an.
Tối 27/1, thêm một thông tin đắt giá của tổ trinh sát được chỉ định xuống đèo Bảo Lộc báo về Ban chuyên án: Chiều 23/1, Trần Quốc Vũ không phải đi từ TP Đà Lạt về mà bắt một xe khách từ đèo Bảo Lộc về huyện Di Linh. Vũ ngồi ghế số bao nhiêu, giá vé, trả bằng những loại tiền gì cho nhà xe, xuống xe tại đâu, mặc đồ gì... đều rất cụ thể.
Đến lúc này, Ban chuyên án tổng hợp nhiều tài liệu, chứng cứ, dựng lộ trình của Vũ và anh Tuấn diễn ra trong ngày 23/1 và đưa ra nhận định, anh Tuấn chắc chắn đã bị Vũ sát hại, giấu xác phi tang. Có đủ những thông tin, Ban chuyên án quyết định đấu tranh trực diện với Vũ.
Trước các chứng cứ rõ ràng, Trần Quốc Vũ “cứng lưỡi”, nhưng lại ra điều kiện, xin các điều tra viên cho để qua 12 giờ trưa ngày 28/1, sau khi đám cưới của em trai Vũ kết thúc hắn sẽ khai hết. Hắn sợ rằng nếu khai ra sớm, gia đình nạn nhân sẽ trả thù, đám cưới của người thân không đảm bảo an toàn.
Nhưng đấu tranh với cái ác thì không có điều kiện. Cảnh sát sau đó buộc hắn vẽ sơ đồ các địa điểm phi tang xe máy, điện thoại (iPhone X) của nạn nhân và chỉ ngay vị trí giấu xác nạn nhân.
8h ngày 28/1, Ban chuyên án tổ chức cho dẫn giải hung thủ đến các hiện trường gây án, giấu xác, phi tang vật chứng... để tiến hành các hoạt động tư pháp trước sự chứng kiến, tham gia của VKS và các bác sĩ giám định pháp y.
Ban giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo Công an huyện Di Linh bố trí tổ công tác túc trực tại đám cưới của gia đình đối tượng Vũ để tránh xảy ra sự cố. Do đó, lúc 14h ngày 28/1, Ban Chuyên án mới cho tiến hành đào tìm xác nạn nhân để khám nghiệm hiện trường, tử thi. Hiện trường giấu xác ở rẫy cà phê giữa rừng, đường đi khó khăn, hiểm trở, mãi đến 20h30 cùng ngày, mọi công tác khám nghiệm, thực nghiệm điều tra mới kết thúc, gia đình đưa nạn nhân về lo hậu sự. Khu vực này hoàn toàn mất sóng điện thoại.
Hung thủ đã dùng chính chiếc xe của nạn nhân chở xác nạn nhân đi phi tang, sau đó còn mưu mẹo chạy xe máy của nạn nhân vào các đường hẻm trong dân xuống đèo Bảo Lộc, tránh tuyến quốc lộ 20 để không bị nhận diện.
Ngày 29/1, Phòng cảnh sát hình sự Công an Lâm Đồng đã khởi tố vụ án, bắt giam Trần Quốc Vũ về tội Giết người, Cướp tài sản; đồng thời tiếp tục điều tra làm rõ việc hung thủ gây án là có sự chuẩn bị sẵn, “điều” nạn nhân đến nhà sát hại hay do bộc phát.
Từ ngày 27 đến nay, sau khi không thể che giấu được tội ác, Vũ tỏ ra hợp tác với cơ quan điều tra. Có lần anh ta bày tỏ sự nuối tiếc, ân hận vì đã gây ra tội ác. “Ước gì thời gian quay lại... Em đã xin khất Tuấn chỉ 7 ngày sau, ngay khi lo xong đám cưới cho em trai em, em sẽ có tiền để trả nợ cho Tuấn...”.
Sự ân hận của Trần Quốc Vũ đã quá muộn màng. Đây cũng là cái giá phải trả cho những kẻ không tu chí làm ăn, ham mê bài bạc.
Theo Ngọc Hà (Công An TPHCM)