Phản ánh đến Báo PNVN, chị Trịnh Thị Diệu Linh (trú tại phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) cho biết, những ngày qua chị rất lo lắng về tình hình sức khỏe của con trai chị là cháu L.V.A.V. (SN 2007).
Chị Linh trình bày, vào khoảng cuối năm 2023, con trai chị đã bị Đỗ Cao Cường (SN 1972, trú tại phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng - là hàng xóm chị Linh) đánh tới mức gãy sống mũi phải nhập viện điều trị với nhiều thương tích.
Đến ngày 5/2/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã khởi tố vụ án "cố ý gây thương tích" quy định tại khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Chị Linh thông tin, theo thông báo kết luận giám định số 530/TB-ĐTTH ngày 25/1/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Hai Bà Trưng cho thấy tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của cháu L.V.A.V tại thời điểm giám định là 12%, áp dụng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT.
Cơ chế hình thành thương tích được bản thông báo kết luận giám định cho thấy tổn thương của cháu V. do vật tày gây ra. Cơ quan cảnh sát điều tra cũng đề nghị giám định bổ sung sau khi điều trị khỏi tình trạng viêm nề niêm mạc mũi.
Ngày 3/6/2024, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự với bị cáo Đỗ Cao Cường về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật Hình sự. Thời gian xét xử vào 14h ngày 17/6/2024, tuy nhiên phiên tòa đã hoãn vì lý do khách quan.
Vụ việc cháu V. đang gây chú ý đặc biệt của dư luận bởi nạn nhân trong vụ việc là một bé trai đáng thương, mồ côi cha từ nhỏ, đang tuổi đi học mà bị đánh đập tàn nhẫn.
Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường (Ủy viên Ban chấp hành Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam) cho rằng, hành vi đánh trẻ em gây thương tích là không thể chấp nhận được dù bất kể lý do là gì. Pháp luật Việt Nam bảo đảm và bảo vệ quyền trẻ em, mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của trẻ em thì đều phải được xử lý nghiêm minh để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội, bảo vệ quyền trẻ em theo quy định của pháp luật.
Theo ông Cường, vụ việc trên, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án hình sự về tội cố ý gây thương tích theo khoản 2, điều 134 Bộ Luật hình sự. Tuy nhiên điều đáng lo ngại là khi các cơ quan bảo vệ pháp luật vào cuộc, đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để xử lý người đánh trẻ em về tội cố ý gây thương tích nhưng gia đình vẫn lo lắng bất an và gửi đơn thư kêu cứu đến nhiều cơ quan chức năng trong đó có Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam.
"Sau khi nhận được đơn thư kêu cứu của gia đình người bị hại, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam cũng đã có văn bản gửi đến tòa án quận Hai Bà Trưng, đề nghị xem xét nội dung đơn và xử lý nghiêm minh hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật. Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam cũng có thể cử các luật sư là các thành viên của hội tham gia bảo vệ quyền lợi của người bị hại tại phiên tòa. Đây là vụ việc phức tạp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị can, bị cáo, gây bức xúc trong dư luận xã hội bởi vậy rất cần một bản án đủ sức răn đe để phòng ngừa chung cho xã hội, bảo vệ trẻ em, bảo vệ quyền con người", luật sư Cường bày tỏ quan điểm.
Ngày 14/6, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã có văn bản số 95/CV- HBVQTE gửi Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng nêu rõ: Ngày 12/06/2024, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam (Hội) nhận được Đơn Kiến nghị khẩn cấp của bà Trịnh Thị Diệu Linh trú tại số 26/58, ngõ Đỗ Thuận, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội về việc con trai là L.V.A.V, sinh ngày 16/12/2007 là bị hại trong vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 129/2024/TLST-HS ngày 17/5/2024.
Theo nội dung đơn, ngày 30/11/2023, bị cáo Đỗ Cao Cường có hành vi cố ý gây thương tích gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần và sức khoẻ của cháu L.V.A.V.
Tại thời điểm xảy ra vụ án, cháu Vũ là người dưới 16 tuổi. Tỷ lệ thương tích của cháu Vũ theo Thông báo kết luật giám định số 530/TB-ĐTTH là 12%. Qua trao đổi trực tiếp tại Văn phòng Hội vào ngày 12/6/2024, bà Linh bày tỏ thắc mắc với việc cơ quan tiến hành tố tụng không bắt tạm giam bị cáo Đỗ Cao Cường mà để bị cáo tiếp tục có hành vi đe doạ cháu V. và gia đình.
Căn cứ chức năng, nhiệm vụ của Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam được quy định tại Khoản 4 Điều 92 Luật Trẻ em năm 2016, Hội chuyển đơn của bà Trịnh Thị Diệu Linh đến Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng giải quyết theo đúng thẩm quyền.
Đề nghị quý Tòa án xem xét, đưa ra phán quyết bảo đảm quyền và lợi ích tốt nhất của cháu L.V.A.V, áp dụng các biện pháp cần thiết theo quy định của pháp luật để bảo vệ cháu V.. (Gửi kèm Công văn này gồm Đơn của bà Trịnh Thị Diệu Linh và các giấy tờ liên quan khác).
Thông báo kết quả giải quyết vui lòng gửi về Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam theo địa chỉ: Tầng 5, Cung Trí thức, số 1 Tôn Thất Thuyết, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Theo Văn Long (Phụ Nữ Việt Nam)