5 tướng cảnh sát biển tham ô 50 tỷ: Số tiền đã nộp là bao nhiêu?

Ngày 27/6, Tòa án quân sự Quân khu Thủ đô sẽ mở lại phiên tòa sơ thẩm, xét xử cựu Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, cựu Tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam về tội “Tham ô tài sản”.

Cùng bị xét xử tội danh trên còn có cựu Trung tướng Hoàng Văn Đồng, cựu Chính ủy Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển; 3 cựu Thiếu tướng gồm: Doãn Bảo Quyết, cựu Phó chính ủy; Phạm Kim Hậu, cựu Phó tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng; Bùi Trung Dũng, cựu Phó tư lệnh; cựu Đại tá Nguyễn Văn Hưng, cựu Cục trưởng Cục Kỹ thuật và cựu Thượng tá Bùi Văn Hòe, cựu Phó trưởng phòng Tài chính.

Thẩm phán, Đại tá Phạm Minh Khôi là chủ tọa phiên tòa. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử là 2 sĩ quan thuộc Viện Kiểm sát Quân sự Bộ đội Biên phòng. Có 8 luật sư tham gia phiên tòa để bào chữa cho các bị cáo. Bị hại trong vụ án là Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày.

Trước đó, phiên tòa này dự kiến mở ngày 31/5 nhưng phải tạm hoãn do bị cáo Bùi Văn Hòe, cựu Phó trưởng phòng Tài chính mời thêm 2 luật sư bào chữa, các luật sư cần thêm thời gian để nghiên cứu hồ sơ.

“Rút 50 tỷ đồng là nhiệm vụ Thủ trưởng giao và phải hoàn thành”

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương, ngày 21/2/2019, Bộ Quốc phòng giao Bộ Tư lệnh Cảnh sát Biển dự toán ngân sách nhà nước chi cho quản lý hành chính năm 2019, tổng số tiền 450 tỷ đồng. Đến ngày 8/3/2019, phiên họp của Thường vụ Đảng ủy Cảnh sát Biển mở rộng đã quyết nghị phân bổ cho Cục Kỹ thuật 150,1 tỷ đồng để tổ chức mua sắm tập trung vật tư, thiết bị cung cấp cho các đơn vị.

Trung tướng Nguyễn Văn Sơn với vai trò là Tư lệnh Cảnh sát biển gặp và chỉ đạo Đại tá Nguyễn Văn Hưng, khi đó là Cục trưởng Cục kỹ thuật khi thực hiện mua sắm vật tư, thiết bị từ nguồn kinh phí trên “Phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng”.

Khi đó, Nguyễn Văn Hưng trả lời, Cục Kỹ thuật chưa bao giờ làm việc này nên muốn rút ra 50 tỷ đồng cần có sự thống nhất trong Thủ trưởng Bộ Tư lệnh, Cục Kỹ thuật mới thực hiện.

Sau khi Bộ Quốc phòng có điều chỉnh về việc giảm nguồn ngân sách chi cho quản lý hành chính năm 2019 từ 450 tỷ đồng, còn 444 tỷ đồng, để tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Hưng dễ thực hiện việc rút 50 tỷ đồng, Nguyễn Văn Sơn chỉ đạo Bùi Văn Hòe cắt toàn bộ nguồn kinh phí bảo quản, sửa chữa trang thiết bị của 4 Vùng Cảnh sát biển để phân bổ thêm 29 tỷ đồng cho Cục Kỹ thuật.

Tại phiên họp ngày 26/4/2019, Thường vụ Đảng ủy Cảnh sát Biển mở rộng đồng ý quyết nghị phân bổ nguồn ngân sách quản lý hành chính năm 2019 cho Cục Kỹ thuật số tiền 179,1 tỷ đồng.

Tháng 4/2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, Trung tướng Nguyễn Văn Sơn cùng Trung tướng Hoàng Văn Đồng và ba Thiếu tướng: Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng nói về việc “rút “ 50 tỷ đồng ngân sách phân bổ cho Cục kỹ thuật. Những người có mặt đều đồng ý nên Trung tướng Nguyễn Văn Sơn đã chỉ đạo Đại tá Nguyễn Văn Hưng thực hiện.

Tiếp nhận chỉ đạo của Tư lệnh, Đại tá Nguyễn Văn Hưng yêu cầu 6 Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục kỹ thuật phải rút đủ 50 tỷ đồng. Khi các trưởng phòng phản ứng là khó rút tiền thì Đại tá Nguyễn Văn Hưng yêu cầu: “Phải xác định việc rút lại 50 tỷ đồng là nhiệm vụ Thủ trưởng giao và phải hoàn thành”.

Sau đó, mỗi trưởng phòng dưới quyền Đại tá Hưng được giao chỉ tiêu phải “rút ruột” từ 50 triệu đồng đến 25 tỷ đồng để đủ mức 50 tỷ đồng Trung tướng Nguyễn Văn Sơn yêu cầu.

Những trưởng phòng buộc phải phân chia nguồn ngân sách thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói giá trị dưới 10 tỷ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng.

Các cá nhân này cũng liên hệ với các nhà thầu thực hiện các bước theo quy định về đấu thầu hạn chế đối với 21 gói thầu; chào hàng cạnh tranh thông thường đối với 4 gói thầu, chỉ định thầu đối với 3 gói thầu và mua sắm trực tiếp đối với 1 gói thầu. Ngoài ra, căn cứ vào đặc tính kỹ thuật của vật tư, thiết bị trong các gói thầu, các trưởng phòng đã chủ động đặt vấn đề với các nhà thầu để nâng giá vật tư, thiết bị đối với 24 gói thầu.

Để được tham gia dự thầu và trúng thầu, các doanh nghiệp đã đồng ý theo đề nghị và cùng các trưởng phòng thống nhất nâng giá vật tư, thiết bị hoặc trích lại lợi nhuận, từ giai đoạn khảo sát giá để xây dựng giá gói thầu.

Sau đó, Nguyễn Văn Hưng và Bùi Văn Hòe tham mưu, đề xuất Nguyễn Văn Sơn ký 29 hợp đồng với 21 doanh nghiệp. Trong số này, Cơ quan điều tra xác định, có 24 hợp đồng do 16 doanh nghiệp thực hiện liên quan đến việc rút lại 50 tỷ đồng.

Từ đầu tháng 12/2019 đến đầu tháng 1/2020, các nhà thầu đã chuyển lại trực tiếp bằng tiền mặt cho các trưởng phòng. Cụ thể, Thượng tá Lê Sơn, Trưởng phòng Quản lý kỹ thuật tàu nhận lại 25 tỷ đồng; Thượng tá Nguyễn Đình Quý, Trưởng phòng Khí tài điện tử nhận lại 19,5 tỷ đồng; Đại tá Vũ Văn Đoàn, Trưởng phòng Vật tư nhận lại 2 tỷ đồng; Thượng tá Tăng Anh Tuấn, Trưởng phòng Tiêu chuẩn - Đo lường - Chất lượng nhận lại 2 tỷ đồng; Đại tá Nguyễn Văn Hùng, Trưởng phòng Quân khí nhận lại 1,45 tỷ đồng. Riêng đối với Đại tá Lê Xuân Hanh, Trưởng phòng Xe Máy, đã phải tự bỏ 50 triệu đồng ra để nộp cho Hưng, do 2 nhà thầu không chuyển lại tiền theo thỏa thuận, dù trước đó đã đề nghị và được đồng ý.

Nhận đủ tiền từ các nhà thầu, 6 trưởng phòng nộp lại toàn bộ tiền cho Nguyễn Văn Hưng để chuyển cho Nguyễn Văn Sơn. Việc giao nhận tiền đều được thực hiện tại phòng làm việc của Nguyễn Văn Hưng và Nguyễn Văn Sơn. Sau khi nhận được 50 tỷ đồng từ Hưng, Nguyễn Văn Sơn đã chia cho cá nhân mình và Hoàng Văn Đồng, Phạm Kim Hậu, Doãn Bảo Quyết, Bùi Trung Dũng, mỗi người 10 tỷ đồng.

5 người hưởng lợi đã nộp lại mỗi người 10 tỷ đồng

Đến ngày 19/6/2020, Phạm Kim Hậu đã làm đơn gửi cơ quan chức năng, kèm theo hai file ghi âm phản ánh về một số tiêu cực, tham nhũng của bản thân và một số cá nhân là Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát Biển liên quan đến công tác mua sắm vật tư, trang bị năm 2019.

Trên cơ sở đó, các đoàn kiểm tra của Bộ Quốc phòng, Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương và Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã tiến hành kiểm tra về các sai phạm. Quá trình làm việc với Đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, đến tháng 9/2021, các cá nhân đã báo cáo rõ về hành vi sai phạm và tự nguyện nộp lại tiền để khắc phục hậu quả vụ án, mỗi người nộp lại 10 tỷ đồng.

Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương đánh giá, đây là vụ án "Tham ô tài sản" có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để cùng tham ô số tiền 50 tỷ đồng từ nguồn ngân sách nhà nước chi cho quốc phòng.

Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hành vi phạm tội là do các bị cáo chấp hành kỷ luật, pháp luật không nghiêm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao trong quá trình phân bổ, sử dụng nguồn ngân sách phân cấp cho đơn vị để chiếm đoạt tiền nhằm vụ lợi cá nhân. Công tác kiểm tra, giám sát của các cơ quan chức năng còn nhiều thiếu sót, là điều kiện làm phát sinh tội phạm và vi phạm kỷ luật.

Theo cơ quan tố tụng, các bị cáo trong vụ án này có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như nhân thân tốt, đã tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Trong quá trình công tác có nhiều thành tích được tặng Huân, huy chương… gia đình có công với cách mạng.

Trong vụ án, 6 trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật đều thừa nhận hành vi sai phạm trong việc chia nhỏ một số gói thầu; là người trực tiếp trao đổi, thống nhất với các nhà thầu để nâng giá vật tư, thiết bị trong một số gói thầu và đề nghị nhà thầu chuyển lại tiền.

Hành vi của các cán bộ này có dấu hiệu đồng phạm về tội “Tham ô tài sản”, tuy nhiên, đều là vi phạm lần đầu, có mối quan hệ lệ thuộc, thực hiện theo mệnh lệnh của cấp trên, không có động cơ vụ lợi, nên Viện Kiểm sát quân sự Trung ương cho rằng, không xem xét xử lý hình sự, mà xử lý nghiêm theo quy định hiện hành của Đảng và Quân đội cũng bảo đảm đủ tính răn đe.

Theo Tâm Đức (Kienthuc.net.vn)