"Đề tài này tôi nghiên cứu từ năm 2011 chứ có phải bây giờ đâu. Người ta cứ nói là 10 tháng nhưng đâu phải như thế, đây công sức suốt mấy năm qua của tôi", sư Thích Đàm Lan nói.
Nhà sư Thích Đàm Lan (người đứng) trong buổi bảo vệ luận án tiến sĩ. Ảnh: Chùa Bằng. |
Nghiên cứu sinh Phan Thị Lan tức Ni sư Thích Đàm Lan, trụ trì chùa Bồ Đề (Long Biên, Hà Nội) vừa bảo vệ "thành công xuất sắc" luận án Tiến sĩ.
Tuy nhiên, xung quanh bản luận án "Đạo đức Phật giáo đối với văn hóa đạo đức người dân quận Long Biên, Hà Nội" đang có những nghi án đạo văn.
Trao đổi với chúng tôi vào chiều tối 11/9, Ni sư Thích Đàm Lan cho biết, hiện gia đình bà đang có việc nên chưa theo dõi được hết các thông tin nhưng, bà khẳng định, không có chuyện bà làm "10 tháng nhận được bằng Tiến sĩ" như một số thông tin mà đề tài này đã được bà nghiên cứu từ năm 2011.
"Đề tài này tôi nghiên cứu từ năm 2011 chứ có phải bây giờ đâu. Người ta cứ nói là 10 tháng nhưng đâu phải như thế, đây công sức suốt mấy năm qua của tôi", bà Lan nói.
Về lý do tại sao lại lựa chọn đề tài trên, bà Lan trả lời: "Tôi đã đọc nhiều luận văn của các vị tiến sĩ thì thấy thực tiễn chưa có thì tôi làm đề tài Đạo đức Phật giáo đối với văn hóa đạo đức người dân quận Long Biên, Hà Nội".
Nhà sư Thích Đàm Lan cũng khẳng định thêm, thông tin nghi án luận án của bà đạo văn là không chính xác.
"Ở đây, hôm tôi bảo vệ, có đại diện nhiều trí thức trong, ngoài lĩnh vực Phật giáo, chứng kiến phần trình bày và cả một Hội đồng khoa học nhưng không ai có nói gì cả. Tôi không đạo của ai cả, đây là công sức nghiên cứu từ năm 2011 của tôi", sư Lan nhấn mạnh.
Trước việc, có hay không sự ưu tiên khi Hội đồng khoa học bỏ phiếu xuất sắc 7/7 đối với luận án của mình, nhà sư Thích Đàm Lan đã đề nghị phóng viên liên hệ thêm với phía trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (ĐHQG HN) để có thêm các thông tin cụ thể.
Qua việc thử kiểm tra bằng phần mềm kiểm tra đạo văn Turnitin, máy đã cho kết quả đối với bản tóm tắt luận án tiến sỹ của Ni sư Thích Đàm Lan của có chỉ số giống nhau 52%, trong đó nguồn Internet 52%, tài liệu xuất bản 6%, khóa luận sinh viên 6%.
Về thông tin này, Ni sư Thích Đàm Lan cho biết, bà chưa nắm được và "tôi không biết gì đâu, nói như thế thì sao tôi trả lời được. Tôi làm có cả Hội đồng khoa học chứ không phải riêng tôi".
Cũng trao đổi với chúng tôi, một đại diện trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (ĐH Quốc gia Hà Nội) cho biết, cũng đã biết được một số thông tin về nghi án đạo luận án này.
Tuy nhiên, việc này không đơn giản, cần có thời gian và phải có hội đồng khoa học mới có thể đánh giá, xem xét cũng như đưa ra kết luận cụ thể.
Trước đó, vào chiều 31/8 vừa qua, NCS Phan Thị Lan, tức Ni sư Thích Đàm Lan đã bảo vệ "xuất sắc" luận án Tiến sĩ của mình.
Hội đồng khoa học đưa ra những kết quả đánh giá khá cao về đề tài mà nghiên cứu sinh Phan Thị Lan (Ni sư Thích Đàm Lan) đã nghiên cứu và trình bày. Hội đồng đã nhất trí đánh giá bản luận án đạt kết quả xuất sắc với 7/7 phiếu.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vấn đề này...