Hà Nội: Bé trai đuối nước ở bể bơi, gia đình tố cáo trách nhiệm chủ đầu tư

Ngày 2/3/2024, phản ánh với báo chí, anh Nguyễn Cảnh Dũng (trú tại Linh Đàm, Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội), cho biết, sự việc con trai anh là cháu N.C.A.Q (SN 2013) bị đuối nước tại bể bơi bơi IEC Residences thuộc khu ở IEC do Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng & Cơ điện IEC (xã Tứ Hiệp, Thanh Trì) làm chủ đầu tư. Mặc dù kết luận giám định nguyên nhân chết do ngạt nước, song tới nay, đã hơn 6 tháng trôi qua nhưng vẫn chưa có đơn vị nào đứng ra nhận trách nhiệm, khiến gia đình nạn nhân bức xúc.

Đuối nước khi mua vé đi bơi cùng bạn

Kể lại sự việc đau lòng, anh Dũng cho biết, khoảng 15h ngày 10/8/2023, cháu A.Q cùng bạn học mua vé vào bể bơi nói trên.

Đến 16h40 phút, anh Dũng nhận được điện thoại từ bác sĩ Bệnh viện Đa khoa huyện Thanh Trì thông báo con bị "tai nạn" và đang cấp cứu.

Thấy vậy, gia đình lập tức đến bệnh viện nhưng không lâu sau đó bác sĩ thông báo không cứu được cháu. Nguyên nhân ban đầu được các bác sĩ cho biết do cháu bị đuối nước, thời điểm đưa vào viện thì tim cháu đã ngừng đập.

Theo người nhà nạn nhân, hôm xảy ra sự việc, trời có mưa nhỏ, bể bơi rất ít người. Khi vào bơi, không có nhân viên trực bể bơi để hướng dẫn cháu chỉ bơi ở bể bơi trẻ em, các cháu bơi tại bể bơi người lớn.

"Ngoài ra, gia đình chúng tôi cũng nghi ngờ vì trời mưa, bể lại vắng người nên nhân viên bể bơi đã chủ quan, không trông coi nên dẫn đến con tôi gặp nạn và tử vong. Sau khi con tôi mất, Công an huyện Thanh Trì đã phong tỏa bể bơi và thu toàn bộ camera để điều tra. Sau khi con tôi mất, gia đình yêu cầu phía bể bơi cung cấp Giấy phép hoạt động bể bơi và Chứng chỉ nghề nghiệp của nhân viên cứu hộ, những giấy tờ liên quan... Ban đầu, phía bể bơi hứa sẽ cung cấp nhưng sau đó lại thoái thác với lý do "Công an đã thu giữ toàn bộ".

Gia đình yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư

Liên quan đến vụ việc, ngày 13/10/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì đã có thông báo kết luận giám định nêu rõ: Căn cứ Kết luận giám định tử thi số 6261/KLGĐTT-KTHS ngày 21/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự đối với thương tích và nguyên nhân tử vong của cháu N.C.A.Q. Trong đó, kết luận nguyên nhân chết do ngạt nước.

Anh Dũng, tỏ ra bất lực nói: "Điều bất ngờ là đến nay đã hơn 6 tháng kể từ ngày xảy ra sự việc nhưng hiện vẫn chưa có kết quả giám định Camera. Điều này khiến gia đình chúng tôi đặt ra rất nhiều nghi vấn. Bên cạnh đó, gia đình tôi cũng nghi ngờ bể bơi thuộc Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng và cơ điện IEC không có giấy phép bởi theo quy định, bể bơi phải có phòng y tế, nhân viên y tế…".

Ngoài ra, sau khi tìm hiểu qua những người thường xuyên đi bơi ở đây, gia đình nạn nhân được biết, bể bơi không có phòng Y tế và nhân viên Y tế theo quy định. Theo quan sát của gia đình cũng thấy, bể bơi không hề có phòng Y tế.

"Vì không có nhân viên Y tế hoặc những nhân viên cứu hộ không có chuyên môn nên con tôi gặp sự cố đã không được sơ cứu, cấp cứu kịp thời dẫn đến con tôi bị tử vong. Tôi cũng xin nói thêm, con tôi đã được học bơi từ năm học lớp 2 (đã có chứng chỉ). Cháu bơi rất tốt, trước khi cháu tử vong, cháu vẫn thường xuyên đi bơi. Ngay tại bể của IEC, cháu và người bạn cũng đã nhiều lần bơi ở đây", gia đình nêu ý kiến trong đơn tố cáo trách nhiệm của chủ đầu tư.

Trách nhiệm thuộc về ai?

Theo ghi nhận của phóng viên, hiện tại bể bơi IEC Residences do Công ty Cổ phần Tư vấn Đầu tư CIR Việt Nam (CIR Việt Nam) làm chủ đầu tư, đã ngừng hoạt động, vẫn đang bị niêm phong để phục vụ quá trình điều tra.

Luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật (Đoàn luật sư TP HCM) cho biết: Mô hình kinh doanh bể bơi đang được phát triển tại Việt Nam, nhiều doanh nghiệp muốn đầu tư kinh doanh dịch vụ này nhưng chưa hiểu hết về điều kiện kinh doanh dịch vụ bể bơi. Theo luật sư Bình, căn cứ tại Điều 17 Nghị định 36/2019/NĐ-CP hướng dẫn một số điều của Luật thể dục, thể thao quy định về điều kiện kinh doanh bể bơi trước hết phải có nhân viên cứu hộ, cứu nạn; bể bơi cần được trang bị cơ sở, vật chất và các trang thiết bị khác theo quy định; phải có xuồng máy cứu sinh với một số hoạt động thể thao ở trên sông hay trên biển hoặc trên hồ, suối...

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Bình cho rằng, việc cháu bé 10 tuổi đến mua vé nhưng cơ sở này vẫn bán vé là có dấu hiệu vi phạm, bởi theo quy định của Bộ luật Dân sự việc mua vé dịch vụ chính là "xác lập giao dịch dân sự".

Tại khoản 3 Điều 21 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: "Người từ đủ 6 tuổi đến chưa đủ 15 tuổi khi xác lập, thực hiện giao dịch dân sự phải được người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch dân sự phục vụ nhu cầu sinh hoạt hằng ngày phù hợp với lứa tuổi".

"Như vậy, việc cháu bé 10 tuổi tự mình mua vé để vào bể bơi là trái quy định, là giao dịch dân sự vô hiệu. Vì vậy, có dấu hiệu vi phạm của cơ sở kinh doanh dịch vụ bể bơi trong việc bán vé cho trẻ em không có người lớn đi cùng, chưa có sự đồng ý của cha mẹ cháu bé. Bên cạnh đó, cần làm rõ điều kiện vật chất nhân sự tại bể bơi có đảm bảo hay không, có nhân viên cứu hộ kịp thời không, có phát hiện ra việc cháu bé bị đuối nước để xử lý sự cố không… Nếu có hậu quả chết người xảy ra, có dấu hiệu của hành vi Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính theo quy định tại Điều 129 Bộ luật Hình sự năm 2015".

Đối với trách nhiệm bồi thường, theo luật sư, sẽ thuộc về bên có lỗi trong kinh doanh, vận hành và quản lý dịch vụ bể bơi. Nếu trường hợp đơn vị kinh doanh dịch vụ bể bơi đã bán vé cho cháu bé 10 tuổi (chưa có sự đồng ý của gia đình cháu bé hoặc không có người lớn đi cùng); kinh doanh dịch vụ bể bơi nhưng không đảm bảo các điều kiện về cơ sở vật chất, cứu hộ thì lỗi thuộc về đơn vị kinh doanh dịch vụ này, khi đó đơn vị này phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình cháu bé.

Tạm đình chỉ giải quyết tin báo tội phạm

Ngay sau khi sự việc xảy ra, gia đình nạn nhân gửi đơn tố giác tội phạm đến cơ quan công an huyện Thanh Trì. Sau đó, Cơ quan Công an đã tiến hành phong tỏa khu bể bơi và thu toàn bộ camera để phục vụ công tác điều tra.

Nguồn tin cho biết, ngày 11/12/2023, Công an huyện Thanh Trì đã có thông báo số 360/TB-ĐTTH do Thượng tá Nguyễn Thái Long, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra ký ngày 11/12/2023 với nội dung Quyết định tạm đình chỉ giải quyết tin báo về tội phạm.

Lý do tạm đình chỉ được nêu là do thời hạn giải quyết đã hết, cơ quan Cảnh sát điều tra vẫn chưa nhận được Kết luận giám định đối với 01 file video; 01 đầu ghi nhãn hiệu Hikvision lưu giữ hình ảnh camera nơi xảy ra sự việc; Công văn trả lời của Phòng PC09 – Công an thành phố Hà Nội và kết luận giám định qua hồ sơ của Viện pháp y quân đội – Bộ Quốc phòng liên quan đến vụ việc cháu Q. tử vong.

Về vấn đề trên, anh Dũng cho biết, gia đình tiếp tục gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng, yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư.

Theo Minh Ngọc (Phụ Nữ Số)