HLV Philippe Troussier gây tranh cãi khi loại bỏ Hoàng Đức, các chuyên gia ngoại nói gì?

Tuyển Việt Nam chính thức bước vào kỷ nguyên mới dưới thời HLV Philippe Troussier bằng hai trận chính thức đầu tiên ở vòng loại World Cup 2026 khu vực châu Á - thắng 2-0 trên sân Philippines và thua Iraq 0-1 trên sân nhà Mỹ Đình.

Ở cả hai trận này, HLV Philippe Troussier trao cơ hội cho rất nhiều cầu thủ trẻ như Văn Cường, Tuấn Tài, Minh Trọng, Đình Bắc, Văn Tùng, Thái Sơn, Văn Khang, Thanh Nhàn, nhưng không để Hoàng Đức thi đấu một phút nào.

Trong bốn trận giao hữu trước đó, nhà cầm quân có biệt danh "Phù thủy trắng" cũng không dùng Hoàng Đức ở vị trí tiền vệ sở trường, mà đẩy anh lên đá tiền đạo ảo thay cho Tiến Linh. Sự thử nghiệm này không được như kỳ vọng của HLV Philippe Troussier.

Cựu Giám đốc kỹ thuật CLB Bình Định, ông Jernej Kamensek, không đồng tình với quyết định loại bỏ Hoàng Đức, nhưng tôn trọng công việc của HLV Philippe Troussier.

Báo Thanh Niên dẫn lời ông Jernej Kamensek: "HLV Troussier chắc chắn có lý của mình, nhưng tôi nghĩ dù thế nào đi chăng nữa, Hoàng Đức vẫn có thể bổ sung rất nhiều giá trị cho đội tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, tôi cũng hiểu HLV Troussier, bởi không dễ để Hoàng Đức thay đổi lối chơi cho phù hợp với lối chơi mới của đội tuyển".

"Suốt sự nghiệp anh ấy đã được huấn luyện để chơi thứ bóng đá kiểu cũ. Điều này sẽ không dễ dàng chút nào cho cả hai. Nhưng hãy hy vọng thời gian sẽ mang lại giải pháp tốt nhất cho tất cả và Hoàng Đức sẽ là một phần trong đội hình xuất phát ở vòng tiếp theo. Bởi bóng đá Việt Nam rất cần cậu ấy. Hoàng Đức không phải là Messi hay Ronaldo, nhưng anh ấy chắc chắn xứng đáng có một vị trí trong đội bóng này, như một cầu thủ hạt nhân".

Trong khi đó, nhà môi giới cầu thủ người Slovenia, Jernej Kamensek nêu lên quan điểm trên báo Dân Trí rằng: "Có lẽ, tôi là một trong số ít người ủng hộ quan điểm của HLV Troussier. Tôi nghĩ rằng đó là quyết định vô cùng thú vị của ông thầy người Pháp. Chúng ta có thể hiểu được phần nào đó về quyết định này. Cá nhân tôi ngạc nhiên về trường hợp của Hoàng Đức và không bất ngờ về trường hợp của Hùng Dũng".

"Hoàng Đức có tố chất khác với những gì HLV Troussier mong muốn. Nếu muốn sử dụng cậu ấy, HLV người Pháp có thể phải điều chỉnh cả hệ thống. Nhưng có vẻ như HLV trưởng đội tuyển Việt Nam lựa chọn đứng về tập thể".

"Tất cả các cầu thủ đều bình đẳng với lối chơi tập thể. Họ cần nỗ lực để đáp ứng yêu cầu cần thiết của HLV trưởng. Lối chơi của Hoàng Đức đẹp mắt nhưng lại quá chậm và rất dễ mắc sai lầm. Tôi có thể thấy ví dụ về đường chuyền sai địa chỉ của cậu ấy trong trận giao hữu với đội tuyển Trung Quốc".

Về việc không sử dụng Hoàng Đức ở cả hai trận thắng Philippines và thua Iraq, HLV Philippe Troussier giải thích: "Để nói về sự lựa chọn tuyến tiền vệ, tôi hài lòng về các cầu thủ đã chơi. Chúng ta có xu hướng đặt năng lực cá nhân lên trên tập thể, những màn trình diễn như vậy thì ở Đông Nam Á tuyển Việt Nam có thể thắng".

HLV Philippe Troussier cũng nói thêm rằng mục tiêu của ông không phải là dùng nhiều cầu thủ trẻ trong đội hình, mà chọn ra 11 cầu thủ trên sân đá gắn kết, phù hợp nhất.

Chiến lược gia người Pháp bày tỏ: "Mọi người hay so sánh đánh giá cầu thủ về cá nhân, còn tôi có tiêu chí riêng của mình. Không thể nào đưa ra 11 cầu thủ xuất sắc mà những cầu thủ ấy không liên kết với nhau. Mục tiêu của HLV trưởng là phải xây dựng chiến thuật sao cho đồng bộ tập thể, tùy theo vai trò mà kết nối tốt. Ngoài ra cũng cần cân bằng giữa các nhóm cầu thủ đá chính và dự bị.

Trước đây, nhiều HLV tiền nhiệm của tôi như Park Hang-seo, Henrique Calisto hay Toshiya Miura đã có thành tích tốt ở Đông Nam Á. Tại khu vực, chúng ta đã nằm trong nhóm đầu rồi. Mục tiêu của tôi là giúp đội tuyển Việt Nam thi đấu tốt với các đội hàng đầu châu lục. Tôi đang rất nỗ lực. Thông qua trận gặp Iraq, dù tôi hài lòng với nỗ lực của cầu thủ, nhưng thực tế là vẫn có khoảng cách trình độ giữa hai đội. Chúng ta cần chung tay, nâng cấp đồng bộ cho cả hệ thống thì đội tuyển cũng sẽ tốt hơn lên".

Hồng Duy (SHTT)