ĐT Syria chỉ thay 3 vị trí so với chiến thắng 3-1 trước Thái Lan hồi tháng 3. Nhưng như vậy cũng là đủ để họ đánh mất hoàn toàn cảm hứng và sự kết dính trong lối chơi ở trận thua Việt Nam 0-1. Thất bại này khiến thầy trò HLV Hector Cuper bị hoài nghi.
Trong bài phân tích sau trận của tờ Al Mayadeen, họ cho rằng các cầu thủ đã chơi dưới sức ở trận giao hữu hôm qua (20/6). Nhưng vấn đề cũng đến từ việc Syria không có lực lượng tốt nhất. Tờ báo này phân tích: “Syria đã chịu thất bại 0-1 trước đội tuyển Việt Nam trong trận giao hữu ở Nam Định. Việt Nam thắng 1-0 nhờ bàn thắng duy nhất ở phút 49.
Syria chứng kiến sự vắng mặt của các trụ cột gồm Omar Al-Soma và Omar Khribin, trong khi Mardik Mardikian và Mustafa Junaid không thể tham gia vì chấn thương. Cộng với trận thua Bahrain vào tháng 3, thực sự các cầu thủ chưa thể hiện được nhiều dưới thời tân HLV Hector Cuper”.
Trong khi đó, tờ Arabic RT cho rằng với việc nằm chung bảng cùng 3 đội bóng khó chơi là Australia, Uzbekistan và Ấn Độ, những gì ĐT Syria đang thể hiện mang tới nhiều nỗi lo: “Việt Nam thắng 1-0 nhờ bàn thắng duy nhất của Tuấn Hải. Nhưng Syria không cho thấy được sức phản kháng đáng chờ đợi.
Họ hầu như bị chia cắt các tuyến. Kết quả này thực sự đáng ngại trong bối cảnh tại Asian Cup, Syria chung bảng 3 đội bóng khó chơi là Australia, Uzbekistan và Ấn Độ”.
Báo chí Indonesia cũng để mắt đến màn thể hiện của ĐT Việt Nam. Họ cho rằng trong số những cái tên cùng bảng ở Asian Cup (Nhật Bản, Việt Nam, Indonesia và Iraq) thì Việt Nam và Nhật Bản đang chuẩn bị tốt hơn.
Tờ Tribun News viết: “Nếu như Nhật Bản toàn thắng 2 trận, ghi 10 bàn, Việt Nam thắng cả 2 trận, ghi 2 bàn thì Indonesia không thắng trận nào và cũng không ghi được bàn nào. Tin vui duy nhất với chúng ta là Iraq cũng thua ở loạt giao hữu ở tháng 6 này”.
Siamsport cũng đánh giá cao màn thể hiện của thầy trò HLV Philippe Troussier: “Việt Nam đã thể hiện phong độ tuyệt vời ở trận đấu này. Họ đã có được hai chiến thắng liên tiếp trong loạt trận giao hữu FIFA”.
Theo Đặng Lai (Tiền Phong)