Thủ tướng Malaysia bác bỏ cáo buộc nhận hối lộ vụ tiền polymer

Văn phòng Thủ tướng Malaysia vừa bác bỏ cáo buộc Thủ tướng Najib Razak dính dáng vụ hối lộ liên quan các hợp đồng in tiền polymer trong giai đoạn 1990-2009.

“Đó (cáo buộc của báo Úc) là một nỗ lực tuyệt vọng để chắp nối công việc mà ông ấy (ông Najib) làm khi còn là Phó Thủ tướng với những việc làm sai trái của những người làm trung gian mà họ có thể từng tham gia sự kiện nào đó cùng địa điểm với ông ấy vào lúc này hay lúc khác”, Channel News Asia dẫn thông báo của Văn phòng Thủ tướng Najib.

Thông báo này cũng khẳng định bài báo Úc “không đưa ra cáo buộc trực tiếp nào về Thủ tướng. Không có sự thực nào như vậy và không có mảy may bằng chứng nào cho thấy Thủ tướng dính dáng bằng bất kỳ cách nào đến vụ việc mà tòa án đã đưa ra phán quyết, và từng cá nhân đã bị kết tội và trừng phạt”. Thông báo cũng bày tỏ nghi ngờ hai bài báo nói trên khi “chủ yếu dựa vào hàng loạt từ không chắc chắn, như “nghi ngờ”, “cáo buộc”, “cho thấy” để hướng người đọc đến suy nghĩ rằng Thủ tướng có tội”. Ông Najib đã chỉ đạo các cố vấn pháp lý có hành động thích hợp với The Age và The Sydney Morning Herald, theo Channel News Asia.

Những tuần gần đây, ông Najib trở thành trung tâm của những cáo buộc về khoản tiền 700 triệu USD bị chuyển vào các tài khoản ngân hàng mà ông đứng tên thông qua những tổ chức liên quan công ty đầu tư nhà nước Malaysia Development Berhad (1MDB) đang ngập trong nợ nần. Ông Najib bác bỏ hết những cáo buộc này, nói rằng ông không bao giờ sử dụng quỹ công “vì lợi ích cá nhân”.

Trong khi dư luận và các chính trị gia Malaysia đang sôi sục về vụ bê bối liên quan 1MDB, có ý kiến cho rằng sự giận dữ này đang bị lái nhầm hướng thông qua lăng kính truyền thông và những chính trị gia bị ám ảnh bởi cuộc cạnh tranh giữa ông Najib và đối thủ chính trị Mahathir Mohamad - người luôn muốn ông Najib bị lật đổ. Cả ông Najib và 1MDB đều cáo buộc ông Mahathir - nhà lãnh đạo lâu nhất của Malaysia với 22 năm cầm quyền - đang tìm cách làm tình hình rối thêm để đạt được mục đích chính trị.