Hôm 11/11, báo chí Anh tiếp tục đưa tin về phiên tòa xét xử vụ tranh chấp giữa tờ báo Mail on Sunday và Meghan Markle.
Meghan, 40 tuổi, khởi kiện công ty chủ quan của Mail on Sunday vì một số bài báo được tờ này đăng tải trích dẫn một nội dung từ bức thư “cá nhân và riêng tư” mà cô gửi cho cha mình, ông Thomas Markle.
Meghan cho rằng những bài báo này sử dụng sai mục đích thông tin cá nhân của cô, vi phạm bản quyền và vi phạm Luật Bảo vệ Dữ liệu.
Trong quá trình kiện cáo, tòa án đã công bố nhiều chi tiết xung quanh vụ tranh chấp, vô tình hé lộ nhiều điều về mối quan hệ giữa cô và các tác giả cuốn sách tiểu sử “Finding Freedom”, cũng như cách cô tận dụng truyền thông trong mối quan hệ với cha ruột. Những tình tiết này được giới truyền thông Anh đánh giá có thể hủy diệt hình ảnh đẹp đẽ mà cô đã xây dựng trong mắt công chúng lâu nay.
Cụ thể, Meghan từng nhiều lần phủ nhận liên quan tới các tác giả cuốn sách “Finding Freedom”, nhưng Jason Knauf, cựu thư ký truyền thông của cô và Harry trong bản lời khai nói rằng cặp đôi đã “chấp nhận hợp tác cụ thể” với các tác giả trong quá trình viết sách vào cuối năm 2018.
Thậm chí, ông này khai thêm rằng “cuốn sách được thảo luận trực tiếp với Công tước phu nhân nhiều lần, cả trong các cuộc gặp mặt lẫn qua email”.
Tuy nhiên, Knauf cũng lưu ý rằng dựa trên những gì ông được biết, Harry và Meghan chưa từng gặp trực tiếp với các tác giả cuốn sách.
Hai tác giả Omid Scobie và Caroyln Durand đều là người có mối quan hệ quen biết với cặp cặp đôi. Cuốn sách có nội dung về hôn lễ giữa Harry và Meghan, cũng như quá trình hai người rời khỏi Hoàng gia Anh.
Lời khai của Knauf cũng bao gồm những chi tiết cho thấy Meghan dường như đã tìm cách hợp tác với các tác giả cuốn “Finding Freedom”. Cụ thể, cô đã cho ông biết hàng loạt chi tiết riêng tư về cuộc đời cô mà cô muốn các tác giả sử dụng để viết sách. Cô đề nghị ông thuật lại những chi tiết này khi ông gặp riêng với họ.
Những chi tiết đó bao gồm việc cô hầu như không liên hệ với các anh chị em cùng cha khác mẹ trong suốt tuổi thơ; cô luôn gần gũi với cha ruột trong hầu hết thời gian” trước khi hai người rạn nứt quan hệ; và “áp lực từ giới truyền thông đã khiến ông sụp đổ, bắt đầu thực hiện thỏa thuận với giới truyền thông được con gái Samantha của ông môi giới”. Cô cũng nêu rõ rằng dù bản thân đã có nhiều nỗ lực hỗ trợ cha ruột, hiện tại cô và ông không có quan hệ gì.
Bên cạnh đó, Knauf cũng cho biết Hoàng tử Harry cũng gửi tin nhắn cho ông trước cuộc gặp với các tác giả “Finding Freedom” để chia sẻ ý kiến của anh.
Trong hồ sơ của mình tại tòa, Meghan cũng đổ lỗi cho các thành viên cấp cao Hoàng gia Anh đã gây sức ép với cô và Harry, buộc họ phải tìm cách ngăn chặn công kích từ phía cha cô.
Meghan cho rằng Hoàng gia đã trở nên lo ngại trước những “công kích” từ ông Markle khi ông bắt đầu chỉ trích họ. Cô cho biết do thời điểm đó mới kết hôn với Harry nên cô rất nhạy cảm và muốn lấy lòng Hoàng gia Anh.
“Tôi cảm thấy ngay cả khi những nỗ lực ngăn cản cha tôi phỏng vấn với truyền thông không thành, ít ra chồng tôi sẽ có thể nói với gia đình anh ấy rằng tôi đã cố hết sức để ngăn cản ông ấy,” hồ sơ của Meghan có đoạn.
Sau khi những công kích của Thomas Markle ngày càng khó bỏ qua, một trợ lý Hoàng gia đã đề nghị cô bay tới Mexico để trực tiếp gặp mặt cha mình. Tuy vậy, cô từ chối phương án này”.
“Tôi cho rằng dù rất muốn nhưng thực sự không thực tế chút nào khi nghĩ rằng tôi có thể bí mật bay tới Mexico, không thông báo gì mà tới ngay trước cửa nhà ông ấy… vốn từng bị giới truyền thông viếng thăm, đồng thời hy vọng sẽ có thể trao đổi riêng tư với ông ấy mà không khiến truyền thông điên cuồng theo sát và xâm nhập, điều có thể khiến Hoàng gia càng thêm hổ thẹn,” Meghan viết trong bản lời khai.
Cô cũng cho biết sau khi tham khảo ý kiến hai thành viên cấp cao của Hoàng gia, một gặp trực tiếp và một qua điện thoại, cô đã quyết định viết thư gửi cha mình. Trước đó, luật sư của cô cho biết cô gửi một bức thư “xúc động” cho cha mình vào năm 2018, sau khi mối quan hệ của họ “có nguy cơ tan vỡ.”
Ngoài ra, Meghan cũng bị cáo buộc “tính toán” khi viết thư gửi Thomas Markle. Cụ thể, theo lời Knauf, cô đã cố tình dùng từ “daddy” (cha) để lấy lòng công chúng trong trường hợp bức thư bị rò rỉ cho truyền thông. Cô cũng chọn lựa từ ngữ kỹ lưỡng để đảm bảo công chúng sẽ đứng về phía mình, bởi cô hiểu rõ nội dung của bức thư rất có thể sẽ được tiết lộ”.
Hồ Anh (Nguoiduatin.vn)