Lãnh án tù vì hiếp dâm chính hôn thê của mình

Tòa án nhân dân huyện Dương Cao (Yanggao), thành phố Đại Đồng, tỉnh Sơn Tây hôm 25/12 đã ra phán quyết rằng người phụ nữ đã bị ép quan hệ tình dục vào ngày 2/5, chỉ một ngày sau khi cô đính hôn với bị cáo họ Tập (Xi). Theo phán quyết được công bố, quyết định của tòa án dựa trên kết quả điều tra của cảnh sát địa phương, trong đó xác định hành động của ông Tập cấu thành tội hiếp dâm.

Phát biểu với truyền thông trong nước sau phán quyết, chánh án xét xử vụ án cho biết người phụ nữ và ông Tập được một trung tâm môi giới hôn nhân giới thiệu với nhau và đã hẹn hò từ ngày 30/1/2023. Trong thời gian hai người qua lại với nhau, người phụ nữ cũng đã bày tỏ quan điểm rõ ràng với bạn trai rằng cô phản đối với chuyện có quan hệ tình dục trước hôn nhân. 

Mặc dù vậy, sau lễ đính hôn của cả hai vào ngày 1/5, Tập đã bất chấp sự phản đối của cô gái và ép cô quan hệ tình dục vào ngày hôm sau. Quá uất ức, nạn nhân sau đó đã đốt nội thất phòng ngủ và rèm phòng khách. 

Tòa án phát hiện cô cũng đã cố gắng trốn khỏi căn hộ của Tập và kêu cứu nhưng Tập đã cưỡng bức cô quay lại và lấy đi điện thoại của cô. Theo tòa án, chỉ sau khi mẹ nạn nhân gọi điện vào tối hôm đó, cô gái mới lấy lại được điện thoại và báo cáo sự việc với cảnh sát. 

Chánh án cho biết các nhà điều tra đã thu thập bằng chứng, bao gồm các vết bỏng và vết bầm tím trên cơ thể nạn nhân do bị kéo lê, cùng với đoạn phim quay từ cầu thang của căn hộ. 

Mặc dù sau đó hai gia đình đã cố gắng đàm phán về hôn nhân cho cặp đôi, nhưng tòa án vẫn khẳng định rằng những cuộc đàm phán này không làm thay đổi kết luận rằng Tập đã phạm tội hiếp dâm. 

Theo luật hình sự Trung Quốc, tội hiếp dâm có thể bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm, kèm theo các quy định về tình tiết tăng nặng trong một số trường hợp nhất định.

Xét thấy nạn nhân và ông Tập có quan hệ tình cảm và ông Tập đã hợp tác với cuộc điều tra của cảnh sát nên tòa án đã chọn mức án khoan hồng cho bị cáo. 

Mẹ của bị cáo, họ Trinh (Zhen),  nói với  China Newsweek rằng bà không tin con trai mình phạm tội hiếp dâm. Cô cho biết vụ việc xảy ra vào ngày thảo luận về của hồi môn cho cô dâu (giá cho cô dâu), một phong tục hôn nhân truyền thống của Trung Quốc nhưng ngày càng bị chỉ trích vì chi phí quá cao.

Bà Trinh khẳng định: “Người phụ nữ yêu cầu con trai tôi ghi tên cô ta vào chứng thư tài sản và trả 100.000 nhân dân tệ (13.993 USD) làm phí cô dâu. Do chúng tôi không có số tiền và tài sản đó nên cô ta rất xúc động, tố con trai tôi tội hiếp dâm”.

Bà cũng cho biết con trai bà đã nộp đơn kháng cáo.

Vụ việc đã thu hút được sự quan tâm của công chúng, làm dấy lên cuộc tranh luận rộng rãi trên mạng xã hội về nhiều vấn đề bao gồm hôn nhân, sự đồng tình, quà đính hôn và giá cô dâu.

Nói chuyện với Sixth Tone, Dạ Minh Nghĩa (Ye Mingyi), giáo sư tại Đại học Tài chính và Kinh tế Thượng Hải chuyên về luật gia đình, cho biết vụ việc đã gây chú ý do có sự kết hợp của nhiều yếu tố khác nhau. 

"Vụ việc này có nhiều khía cạnh. Nó liên quan đến cả việc cưỡng hiếp và đính hôn, cũng như món quà đính hôn. Vì vậy, khi những yếu tố này kết hợp với nhau, nó đã thu hút được sự quan tâm và chú ý của người dùng mạng xã hội", ông Dạ nói.  

Trong khi đó, cư dân mạng cũng đưa ra những bình luận trái chiều về vụ việc. Trong khi nhiều người lên tiếng ủng hộ nạn nhân và ca ngợi quyết định của tòa án là một bước tiến cho quyền phụ nữ, thì những người khác lại suy đoán về các tình tiết của vụ án. Nhiều đồn đoán được đưa ra, từ việc cho rằng đây là một vụ "lừa đảo trong hôn nhân" và cáo buộc người phụ nữ tống tiền anh Tập, cho đến tuyên bố cô đã trì hoãn báo cáo vụ việc trong 4 ngày.

Sau phán quyết, các quan chức huyện Dương Cao nhấn mạnh rằng tin đồn là vô căn cứ. Một tuyên bố chính thức cho biết: "Các cơ quan hữu quan đã xác minh bị cáo và nạn nhân không đăng ký kết hôn hợp pháp với cơ quan dân sự, ngoài ra việc đính hôn của họ là một thông lệ chứ không phải một cuộc hôn nhân được pháp luật công nhận", tuyên bố của giới chức Dương Cao ghi rõ.

"Những tin đồn trên mạng cho rằng họ sống cùng nhau, về cuộc hôn nhân trước đó của nạn nhân và các cáo buộc tống tiền đều đã bị bác bỏ. Công chúng nên duy trì một môi trường trực tuyến tôn trọng, đề cao quyền riêng tư cá nhân và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân", tuyên bố cho biết.

QT (SHTT)