![]() |
Phản lực chiến đấu Mỹ cất cánh từ tàu sân bay trong chiến dịch không kích IS. Ảnh: Getty |
Tạp chí Foreign Policy cho biết, số tiền nước Mỹ phải bỏ ra phụ thuộc hoàn toàn vào thời gian và cường độ các chiến dịch tấn công IS. Nếu Lầu Năm Góc duy trì cường độ của các cuộc không kích vừa phải và triển khai 2.000 quân, Washington sẽ mất khoảng 200 tới 320 triệu USD/tháng. Do đó, tổng số tiền Mỹ phải chi lên tới 2,4 tới 3,8 tỷ USD/năm.
Nếu Mỹ đưa 25.000 binh sĩ tới chiến đấu với IS như một số đề nghị của quan chức quân đội, Washington sẽ mất 1,1 tới 1,8 tỷ USD/tháng, tương đương 13 tới 22 tỷ USD mỗi năm. Tuy nhiên, tính tới thời điểm hiện tại, Tổng thống Mỹ Barack Obama vẫn chưa chấp thuận đưa bộ binh vào tấn công IS dù các cuộc không kích chỉ có thể ngăn chặn sự bành trướng của lực lượng này chứ không thể tiêu diệt chúng.
|
Máy bay Mỹ dội bom thị trấn Kobane, Syria gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh: ABC News |
Tại Quốc hội Mỹ, phía đảng Cộng hòa cho rằng khoản ngân sách 5,3 tỷ USD mà Tổng thống Obama đề xuất cho cuộc chiến chống IS ở Iraq và Syria vào năm 2016 quá ít. Newsweek dẫn lời nghị sĩ đảng Cộng hòa Ron Johnson của bang Wisconsin, thành viên cấp cao của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ, cho rằng: “Ngân sách mà Tổng thống Obama đề xuất không đủ để đánh bại IS. Nó chỉ đủ cho Mỹ cầm cự tới khi tổng thống mãn nhiệm”.
Hiện tại, 4.500 cố vấn quân sự Mỹ đã được đưa tới Iraq và Syria để huấn luyện cho lực lượng an ninh Iraq hoặc nhóm chiến binh vũ trang người Kurd để chống lại sự bành trường của IS. Phía Mỹ tham vọng rằng đội quân này có khả năng đánh chiếm các thành phố nằm trong tay IS trong cuối năm nay. Tuy nhiên, rất nhiều nhà phân tích cho rằng Lầu Năm Góc chỉ có thể đạt mục tiêu này nếu đưa quân đội Mỹ tham chiến.
|
Phản lực chiến đấu Mỹ tiếp nhiên liệu trên không giữa hành trình. Ảnh: Defensenews |