Vũ công Phạm Lịch: 'Nếu để nổi tiếng, tôi không chọn Phạm Anh Khoa'

Sau khi Phạm Anh Khoa chính thức phản hồi, tiết lộ đã nhờ luật sư bảo vệ và có thể đi đến một vụ kiện thì sự việc căng thẳng hơn. Thậm chí, Phạm Lịch bị “ném đá” vì cho rằng đang “dựa hơi” nam ca sĩ để nổi tiếng.

Muốn PR cũng không dựa vào Phạm Anh Khoa?

Chia sẻ với PV Báo Gia đình & Xã hội, vũ công Phạm Lịch cho biết, trước khi là thí sinh của đội Phạm Anh Khoa trong chương trình “Trời sinh một cặp”, cô từng có cơ hội làm việc với các ca sĩ: Tóc Tiên, Soobin Hoàng Sơn, Mỹ Tâm và Hoa hậu Chuyển giới Hương Giang nên không có chuyện cô “dựa hơi” Phạm Anh Khoa để đánh bóng tên tuổi. “Mọi người có quyền nghi ngờ về lời nói của tôi. Anh Phạm Anh Khoa có thể từng là người nổi tiếng. Tuy nhiên, với một người thủ đoạn cần bám víu vào người khác để nổi tiếng thì chắc chắn tôi không chọn Phạm Anh Khoa”, vũ công Phạm Lịch nói.

Ca sĩ Phạm Anh Khoa sinh năm 1985, thuộc lứa ca sĩ trưởng thành từ cuộc thi “Sao Mai điểm hẹn” đình đám một thời trên sóng VTV. Trong đêm chung kết “Sao Mai điểm hẹn” năm 2006, Phạm Anh Khoa đã vượt qua những đối thủ nặng ký như: Hoàng Hải, Hà Anh Tuấn, Ngọc Anh để trở thành Quán quân. Tính đến nay, nam ca sĩ đã có nhiều live show riêng về rock cùng 6 album được ra mắt. Tuy nhiên, trong đời sống âm nhạc Việt, Phạm Anh Khoa dường như chưa thể bật lên như ngôi sao hạng A và được giới chuyên môn ghi nhận một cách thuyết phục. Trong sự nghiệp của Phạm Anh Khoa, anh nhận được thiện cảm của công chúng không chỉ ở cống hiến âm nhạc mà còn là hình ảnh về một mái ấm gia đình. Vợ con nam ca sĩ từng xuất hiện trong MV của anh, cùng nhau đi sự kiện và đồng hành bên con trai trong chương trình “Bố ơi mình đi đâu thế?”.

Từ khi bị chính thí sinh của mình “tố” vô trách nhiệm, thiếu chuyên nghiệp và “gạ tình” thì hình ảnh Phạm Anh Khoa đang bị công chúng đặt một dấu hỏi lớn. Bỏ qua câu chuyện của Phạm Lịch đang gây chú ý, hai thí sinh khác của chương trình là diễn viên Lan Phương và nhà thiết kế Ivan Trần cùng xác nhận việc Phạm Anh Khoa hay trễ giờ, làm việc cảm tính là chi tiết đáng lưu ý. Chưa kể, thời điểm ấy diễn viên Lan Phương đang có bầu vẫn phải tới nhà HLV Phạm Anh Khoa tập luyện vì anh yêu cầu như vậy. Ở một chương trình truyền hình thực tế, hiếm khi một HLV bị các thí sinh đồng loạt “tố” và nếu đó là sự thật thì đây quả là điều đáng tiếc cho Phạm Anh Khoa. Và lẽ ra, tất cả những khúc mắc này phải được giải quyết ổn thỏa ngay tại thời điểm diễn ra chương trình chứ không phải kết thúc rồi mới “tố” nhau hoặc kể lể bên lề cuộc thi. Nhiều người cho rằng, Phạm Anh Khoa được trả cát-xê để ngồi ghế nóng, được hàng triệu khán giả theo dõi thì phải có trách nhiệm tương xứng với vai trò của một người huấn luyện.

Kiện tụng là quyền công dân, nhưng...

Chia sẻ cùng chúng tôi về sự việc lùm xùm với Phạm Anh Khoa, vũ công Phạm Lịch cho biết: “Tôi thẳng thắn nhưng cũng đầy tự trọng”. Mới dấn thân showbiz được 4 năm, chưa trở thành gương mặt nổi tiếng đình đám nhưng Phạm Lịch có thành tích ấn tượng tại một số game show với ngôi vị Quán quân, Á quân, từng làm việc với nhiều nhân vật “hot”. Nữ vũ công còn được biết đến như một tuýp nhân vật vượt lên số phận nhiều khó khăn, trở ngại để theo đuổi đam mê làm nghề.

Trò chuyện cùng PV Báo Gia đình & Xã hội, vũ công Phạm Lịch một lần nữa nhắc lại chuyện mẹ cô phản đối quyết liệt việc con gái lên tiếng “tố” Phạm Anh Khoa. “Mẹ tôi năn nỉ tôi đừng nói, hãy bỏ qua đi. Tại vì trong giai đoạn gặp chuyện, tôi bỏ ăn, sức khỏe xuống hẳn. Mẹ tôi rất lo lắng và hỏi ngược lại tôi rằng nói để làm gì? Trong khi bản thân đang sống yên ổn thì chia sẻ để làm gì? Mẹ nói hết những điều này trong giai đoạn tôi bắt đầu chia sẻ về vụ việc”, cô nói. Vũ công Phạm Lịch trải lòng, mọi chuyện không đơn giản rằng khi nói lên sự thật, bản thân sẽ thấy thanh thản mà trong sự việc này cô nhận về muôn vàn lời chỉ trích, đe dọa, trách móc. Ngược lại, phía ca sĩ Phạm Anh Khoa cho biết đang nhờ luật sư bảo vệ đồng thời “tố” Phạm Lịch vu khống và sẽ cân nhắc việc khởi kiện.

Nhận định về sự việc này, luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: “Trước tiên có thể nói rằng tố cáo, khiếu kiện là quyền của công dân theo quy định pháp luật khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị người khác xâm hại. Vì vậy trong vụ việc trên cả hai bên đều có quyền gửi đơn thư tới cơ quan công an để được xem xét về hành vi quấy rối tình dục hoặc hành vi vu khống. Còn đơn thư của ai có căn cứ thì phải dựa vào chứng cứ mà các bên xuất trình và các chứng cứ mà cơ quan chức năng thu thập được trong quá trình giải quyết vụ việc thì mới có cơ sở để kết luận về việc khiếu kiện đó là đúng hay sai, từ đó mới có biện pháp xử lý phù hợp” .

Theo luật sư Đặng Văn Cường: “Dưới góc độ xã hội thì việc nam, nữ độc thân có hành động tán tỉnh, tỏ tình, yêu đương là câu chuyện rất bình thường. Nếu hành vi không chỉ là yêu đương, tán tỉnh nghiêm túc mà thể hiện hành vi quấy rối tình dục thì đó là hành vi vi phạm pháp luật và có thể bị xử phạt vi phạm hành chính. Còn đối với những người đã có gia đình, chưa ly hôn mà lại yêu đương ngoài hôn nhân, ngoại tình thì hành vi này không chỉ bị xã hội cười chê, lên án mà nếu đi quá xa thì có thể xem xét trách nhiệm pháp lý... Sự việc một người đàn ông đã có gia đình mà lại ngoại tình hoặc có những hành vi không đứng đắn, quay rối tình dục người khác thì trước tiên hành vi này sẽ ảnh hưởng tới hạnh phúc gia đình của chính người đó và bị xã hội cười chê, thậm chí còn có thể bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi quấy rối tình dục. Nếu hoàn toàn không có chuyện ngoại tình, người phụ nữ đó cố tình loan tin, bịa chuyện nhằm xúc phạm danh dự nhân phẩm của ông Phạm Anh Khoa thì người này mới bị xem xét xử lý về hành vi vu khống. Trong trường hợp người này có đơn tố cáo, thì cơ quan chức năng sẽ vào cuộc xem xét làm rõ và có biện pháp xử lý theo quy định pháp luật”.

Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, trong Bộ Quy tắc do Bộ LĐTB&XH về quấy rối tình dục thì ngoài những hành vi mang tính thể chất như tiếp xúc, đụng chạm không mong muốn cho tới tấn công tình dục, cưỡng dâm, hiếp dâm còn là những lời nói gồm các nhận xét không đứng đắn, phô bày các tài liệu khiêu dâm, thư điện tử, tin nhắn liên quan tới tình dục. Tất cả những hành vi trên sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP. Tuy nhiên, hành vi quấy rối tình dục không đủ yếu tố để cấu thành tội Làm nhục người khác nếu không có hậu quả cần chứng minh đó là nạn nhân bị ảnh hưởng sức khỏe, tinh thần. Còn tội vu khống được quy định tại Điều 156 Bộ luật Hình sự năm 2015 có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 1 năm. Trong đó có hành vi bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.

Theo Thành Nam (Giadinh.net.vn)