DailyMail, trang web nổi tiếng “thọc sâu” vào đời tư những nhân vật nổi danh trong giới showbiz toàn cầu, đã cho xuất bản bài viết khẳng định Công chú nhạc Pop đã sử dụng ma túy đá, thông qua bài phỏng vấn với chồng cũ Kevin Federline.
Cùng với việc lập tức phản bác, phủ nhận thông tin ngay sau đó, nhưng với việc bị lên án mạnh mẽ bằng những tin bài mà cô cho là đã “thêu dệt” nặng nề về đời tư, Britney còn “hạ lệnh” cho Matthew Rosengart, luật sư riêng của mình, phản bác lại đơn vị chủ quản, trang DailyMail và yêu cầu tòa soạn báo này phải trả lại sự trong sạch cho thân chủ.
"Daily Mail đã đăng tải bài viết có chứa những thông tin bịa đặt, sai sự thật và phỉ báng liên quan đến thân chủ của tôi, Britney Spears", nội dung thư mà Rosengart gửi DailyMail có đoạn.
Tác giả của bài báo bôi nhọ ca sỹ còn lấy dẫn chứng từ hai cậu con trai của Britney và từ chính anh chồng cũ của cô, Federline, cho rằng: “Gia đình Federline lo sợ Britney sử dụng ma tuý đá, gây ảnh hưởng đến sức khoẻ, tinh thần và cả hai con trai”.
Nhiều năm trước đây, tờ The Sun của Anh đã đăng nhiều bài về tuổi thơ dữ dội của Công chúa nhạc Pop. Họ điều tra được rằng Britney sinh ra trong một gia đình thiếu hạnh phúc, cô luôn phải chứng kiến những cảnh tượng mà không đứa trẻ nào muốn.
Cha cô, ông Jamie là một chủ thầu xây dựng, mắc chứng nghiện rượu nặng, hàng ngày ông về nhà trong tình trạng say xỉn, la mắng mẹ cô, và rồi khi tỉnh rượu ông lại xin bà tha thứ. Cảnh tượng đó đã trở nên quá quen thuộc với Britney trong suốt thời thơ ấu.
Người bác Willie của Britney còn tiết lộ những “sự thật kinh hoàng” về cô cháu gái. Ông đã nói với tờ The Sun rằng Britney bắt đầu uống rượu từ năm 13 tuổi, khi cô còn trong câu lạc bộ chuột Mickey và sử dụng ma túy khi 14 tuổi.
Chứng kiến sự sa ngã của cô cháu gái, Willie khi đó nói với cha của Britney rằng ông sẽ phải chịu một phần trách nhiệm về lối sống của cô con gái.
“Mọi người trong gia đìng Spears đều uống rượu và cha Jamie là người nghiện nặng nhất. Jamie uống cả ngày lẫn đêm và Britney chứng kiến cảnh này suốt cả thời thơ ấu. Dù Jamie đã đi cai nghiện vào năm 2004 những những hệ lụy mà ông ta để lại cho gia đình thì vẫn còn đó.
Lớn lên Britney nghĩ rằng uống rượu là một việc bình thường. Chính vì thế tôi biết con bé đã lao vào rượu chè từ rất sớm”, Willie nói với tờ The Sun.
Người bác Willie còn kể lại chi tiết về bữa tiệc sinh nhật của nữ ca sỹ Baby one more time: “Chúng tôi tổ chức sinh nhật ở một căn hộ, và tôi đã chứng kiến con bé dùng cocaine, thuốc lắc, và uống rượu. Con bé tìm đến những thứ này chỉ để thoát khỏi chứng trầm cảm, những áp lực trong cuộc sống và quên đi thực tại. Khi đó tôi nghĩ, chỉ có cách để con bé lập gia đình, có những đứa trẻ sẽ giúp nó mau chóng chữa lành được vết thương, nhưng điều này hoàn toàn ngược lại”.
Cuộc sống của Britney còn thảm hại hơn kết hôn và đặc biệt vào khoảng thời gian sau khi thua cuộc trong trận chiến giành quyền nuôi 2 con trai với chồng cũ, Kevin Federline.
Đó là quãng thời gian năm 2008, Britney dường như đã phát điên sau khi bị tước quyền nuôi con và cũng vì cô thường xuyên sử dụng rượu, ma túy và chất cấm, nên bị tòa án xử chịu quyền giám hộ vô thời hạn. Người giám hộ cho Britney không ai khác là cha của cô, ông Jamie, trước đó đã cai nghiện thành công vào năm 2004.
Nữ ca sỹ đã phải chịu giám hộ suốt 13 năm, quãng thời gian quá dài mà Britney nhiều lần lên tiếng là bị mất tự do và không bao giờ có thể lấy lại những ngày tháng trước đây.
Theo số liệu được công bố, khoảng 1,3 triệu người trưởng thành trên khắp nước Mỹ đang chịu ảnh hưởng của quyền giám hộ. Theo luật pháp các tiểu bang, tòa sẽ chịu trách nhiệm chỉ định việc một người được giám hộ hay không. Những người được cho là “mất năng lực” do thiểu năng trí tuệ, bệnh tâm thần hoặc suy giảm nhận thức sẽ chính thức chịu quyền giám hộ.
Trong khi tòa án cho rằng, phải cân nhắc, suy nghĩ kỹ lưỡng khi ra quyết định giám hộ ai đó để duy trì quyền tự chủ tối đa cho thân chủ, thì thực tế, vấn đề xác định “người mất năng lực” chỉ làm qua loa, dựa vào kết quả sẵn có của cơ sở y tế.
Quyền giám hộ ở Mỹ được pháp luật xem là một cơ chế bảo vệ. Tuy nhiên, hệ thống giám hộ này lại bị “vấy bẩn” bởi nền văn hóa mang tên chủ nghĩa gia đình. Do đó, nhiều tòa án vẫn sai lầm trong việc cấp đơn yêu cầu giám hộ. Thẩm phán thường đưa ra phán quyết nhưng không xem xét đầy đủ quyền lợi của người được giám hộ. Hơn nữa, một khi bị giám hộ, người được giám hộ gần như không thể ra ngoài hay tự quyết định cuộc sống riêng tư. Điều này được thấy ở trường hợp của Britney Spears.
Tú Quyên (SHTT)