Ngày 10-3, TAND TP.HCM đã mở phiên sơ thẩm vụ đánh bạc, cưỡng đoạt tài sản do vợ chồng Nguyễn Thanh Tấn, Nguyễn Thị Ngọc Yến cùng đồng phạm thực hiện.
Phiên xử dự kiến kéo dài một ngày. Trước đó trong quá trình điều tra truy tố, các cơ quan tố tụng có hoàn hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung một số vấn đề vụ án. Đến nay VKS giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng.
Cáo trạng nêu Tấn chung sống như vợ chồng với Yến tại quận Bình Tân, TP.HCM. Để có tiền tiêu xài, cặp vợ chồng này đã bàn bạc với Phạm Minh Trung (anh rể Tấn) cùng những người bạn thực hiện kế hoạch kiếm tiền khá hy hữu.
Các bị cáo tổ chức dàn cảnh, dẫn dụ những người có tiền, có điều kiện kinh tế ăn nhậu chung, rồi lén bỏ thuốc hướng thần vào bia cho họ uống. Khi thuốc ngấm, hạn chế kiểm soát hành vi, Tấn cùng đồng bọn gài các bị hại đánh bạc sau đó ép ký nợ để chiếm đoạt tài sản.
Tháng 2-2019, nhóm Tấn gặp nhau để tìm “con mồi”. Nguyễn Thị Ca nói có quen biết với ông Nguyễn Văn H. (ngụ Long An) chuyên sản xuất cửa nhôm, có điều kiện kinh tế.
Tấn lên kế hoạch lấy lý do mua cửa nhôm số lượng lớn để dụ ông H. tới nhà Tấn. Ngày 1-2-2019, đàn em của Tấn đến nhà ông H. để xem nhà cửa, tình hình tài chính của ông H. và đưa người này từ Long An lên TP.HCM để bàn chuyện đặt mua cửa nhôm kính.
Tiếp đó, Tấn đưa thuốc hướng thần và 250 triệu đồng cho Lê Thị Ngọc Mai rồi rời khỏi nhà. Mọi việc, Tấn sẽ chỉ đạo đàn em qua điện thoại.
Trưa cùng ngày, Ca, Trung và Dương Hạnh Phúc đưa ông H. tới nhà Tấn để dự tất niên. Lợi dụng ông H. sơ ý, Mai lén bỏ thuốc hướng thần vào bia cho ông H. uống. Khi "con mồi" ngấm thuốc, Yến, Ca rủ ông H. đánh bài ăn tiền cùng với Trung, Phúc.
Quá trình chơi bài, nhóm này đã dùng thủ đoạn gian lận, tráo bài khiến ông H. thua ít thành thua nhiều, vay tiền ít thành nhiều. Đồng bọn của Tấn nói gì ông H. cũng đồng ý.
Đến 6 giờ chiều, việc đánh bài ngưng. Ca thông báo ông H. nợ Ca 300 triệu đồng, nợ Mai 150 triệu đồng và nợ những người trong sòng bài là 800 triệu đồng. Lúc này, Tấn điện thoại chỉ đạo qua điện thoại yêu cầu đàn em đóng cửa, ép ông H. viết giấy nợ và ép lăn tay với số nợ trên.
Bằng thủ đoạn này, nhóm đã thực hiện trót lọt chiếm đoạt 150 triệu đồng và giấy tờ đất của ông H. Ngoài ra, nhóm này còn thực hiện hai phi vụ khác...
Theo Hoàng Yến (Pháp Luật TPHCM)