Xét xử phúc thẩm vụ dì ghẻ bạo hành bé gái 8 tuổi: VKS đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm đối với Nguyễn Kim Trung Thái

28/04/2023 11:25:43

Lập luận Thái không tham gia hành hạ cháu V.A. vào ngày 12/12/2021, VKS đề nghị bác kháng cáo yêu cầu chuyển tội danh Nguyễn Kim Trung Thái sang tội giết người.

Sáng 28/4, TAND Cấp cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm vụ bé VA (8 tuổi) bị bạo hành dẫn đến tử vong.

Vụ này, Nguyễn Kim Trung Thái không kháng cáo sau phiên toà sơ thẩm nhưng đại diện của bị hại đã kháng cáo đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm tuyên bị cáo Thái đồng phạm về tội giết người với Nguyễn Võ Quỳnh Trang.

Luật sư phía bị hại cho rằng mức hình phạt 8 năm tù tòa tuyên đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái là quá nhẹ, chưa thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và cũng không đúng với bản chất hành vi phạm tội tàn ác của Thái.

Xét xử phúc thẩm vụ dì ghẻ bạo hành bé gái 8 tuổi: VKS đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm đối với Nguyễn Kim Trung Thái
Các bị cáo tại phiên toà.

Trước khi kết thúc phần xét hỏi, bị cáo Thái cho biết có trách nhiệm đối với cái chết của con ruột mình khi đã không quan tâm, chăm sóc con. Đồng thời, Thái khai không đồng ý với yêu cầu kháng cáo của bị hại vì bị cáo này không biết, không lường trước và cũng không mong muốn con mình chết.

Nêu quan điểm, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM cho rằng các tổn thương trước ngày 12/12/2021 không gây ra cái chết của cháu V.A. "Trích xuất camera và điện thoại của bị cáo Thái vào ngày 12/12/2021 thể hiện bị cáo Thái không tham gia hành hạ cháu V.A. và đã can ngăn bị cáo Trang đánh cháu”, đại diện VKS nói.

Cũng theo kiểm sát viên kháng cáo của đại diện hợp pháp phía bị hại nêu các nội dung cơ bản, nhưng không phải là căn cứ để chấp nhận. Việc xác định Thái có đồng phạm với Trang hay không thì qua các chứng cứ và việc xét hỏi các bị cáo cho thấy nguyên nhân cái chết của bé V.A. là do phù phổi cấp, sốc chấn thương; thời điểm bé V.A. bị đánh gây ra vết thương tử vong, Thái không có mặt...

Điều này là phù hợp với dữ liệu trích xuất lịch sử cuộc gọi, đồng thời phù hợp với diễn biến sự việc (Thái sau đó sơ cứu, đưa V.A. đi cấp cứu), qua đó thể hiện bị cáo Thái không cùng cố ý thực hiện hành vi phạm tội đối với Trang.

Hành vi xoá dữ liệu camera của bị cáo Thái cũng không cấu thành đồng phạm tội giết người do không có sự hứa hẹn trước. Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội che dấu tội phạm.

Do đó, đại diện VKS nghị HĐXX tuyên xử không chấp nhận kháng cáo của bị hại về việc chuyển tội danh đối với Thái sang tội giết người.

Theo bản án sơ thẩm, cháu N.T.V.A. là con ruột của Nguyễn Kim Trung Thái và chị Nguyễn Thị Hạnh. Tháng 8/2020, Thái và chị Hạnh ly hôn. Thái được TAND quận 1 giao quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A..

Khoảng tháng 9/2020, Nguyễn Võ Quỳnh Trang đến chung sống như vợ chồng với Thái tại căn hộ ở chung cư Saigon Pearl. Cháu A. cũng ở cùng với Thái và Trang từ thời điểm này. Tháng 10/2021, Trang được Thái giao chăm sóc V.A.

Trong thời gian cháu bé học online tại nhà, Trang nhiều lần đánh đập V.A.

Từ ngày 7 đến 22/12/2021, Trang liên tục dùng roi mây, cây gỗ đánh bé An. Có lần cô ta không cho An mặc quần áo, bắt quỳ gối, giơ hai tay lên cao cho mình đánh; nhốt vào chuồng chó hoặc bắt cháu quỳ gối để học bài trong nhiều giờ.

Liên tiếp từ ngày 7/12 đến ngày 12/12/2021, chứng kiến Trang nhiều lần đánh đập, hành hạ bé V.A. nhưng Thái không can ngăn, mà còn tham gia cùng Trang đánh đập, hành hạ bé A.

Ngoài ra, Trang đã dùng hung khí nguy hiểm đánh đập vào vùng trọng yếu của V.A. trong gần 4 giờ khiến cháu bé tử vong.

Nguyễn Kim Trung Thái khai nhận, từ ngày 7-11/12/2021, Thái chứng kiến Trang đánh con gái, tuy nhiên, Thái không ngăn cản mà cùng với Trang đánh V.A.

Ngày 21/12, Thái xem camera phát hiện Trang đánh con. Trong lúc V.A đang cấp cứu tại bệnh viện thì Thái xoá các dữ liệu camera trong nhà.

Tổng hợp

PTH (SHTT)

Nổi bật