* Tiếp tục cập nhật...
10h40, Các bị cáo được áp giải lại phòng xử án sau thời gian nghỉ giải lao, VKS chuẩn bị công bố bản luận tội.
10h20, HĐXX tuyên bố kết thúc phần hỏi, tạm nghỉ giải lao 10 phút trước khi chuyển sang phần tranh luận.
10h05, Bị cáo Văn Kính Dương xin được tham gia vào phần hỏi Nguyễn Đức Kỳ Nam, HĐXX đã đồng ý để Dương hỏi Nam trực tiếp.
Bị cáo Dương hỏi: Anh Nam có trộn muối vào ma túy để nó nặng cân hơn hay không?
- Bị cáo Nam cho biết thực tế ma túy có tạp chất, không phải 100% là ma túy.
Phía VKS cũng hỏi rõ hơn Kỳ Nam về vấn đề này (vì lúc thu giữ có 2 dạng trộn tạp chất rồi và chưa trộn). Kỳ Nam cho biết do lúc thu giữ không có ở đó, nhưng theo cáo trạng như thế nào thì bị cáo đồng ý với số lượng như vậy.
9h20, Các luật sư bào chữa cho bị cáo Mang, Huy, Kỳ Nam, Hương Giang, Nguyễn Bá Thành, Văn Kính Dương, Ngọc Miu lần lượt tham gia phần xét hỏi.
Đa phần các luật sư tham gia hỏi Văn Kính Dương để làm rõ về mối liên quan với các bị cáo.
9h15, Một luật sư khác bào chữa cho Văn Kính Dương (cũng là luật sư bào chữa cho Ngọc Miu) tham gia phần xét hỏi.
Trước khi vào phần hỏi, luật sư xin HĐXX cho phép các luật sư được tiếp xúc với bị cáo để có những trao đổi, nắm rõ vụ việc (hiện vẫn chưa được tiếp xúc).
Luật sư: Hôm trước bị cáo có khai dọa đòi giết Ngọc, vậy lý do là đâu?
- Bị cáo Dương cho biết vì sợ Ngọc bỏ đi nên mới dọa như vậy.
9h10, Bị cáo Lê Văn Mang tham gia phần xét hỏi.
Bị cáo Mang cho biết là lái xe của Dương. Bị cáo cũng nhận được 60 triệu tiền lương từ Văn Kính Dương (50 triệu tham gia vào sản xuất ma túy, 10 triệu là tiền lái xe). “Bị cáo lúc đầu không biết Tom là ai nhưng sau đó anh Tom nói với bị cáo, anh chính là Tom” – Mang khai.
Tiếp đến, Quân cũng cho biết sau khi phụ giúp cho Văn Kính Dương, Nam chính là người điều hành việc sản xuất ma túy.
Nguyễn Đức Kỳ Nam thừa nhận mình là người điều hành sản xuất ma túy?
9h05, Bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam tham gia phần xét hỏi từ luật sư bào chữa của Văn Kính Dương.
Nam cho biết do trước đây không ai khai mình là Tom nên bị cáo không nhận. “Công thức sản xuất ma túy từ tài liệu sách vở, trên mạng. Quá trình sản xuất ma túy có Quân, Mang tham gia cùng bị cáo với Dương. 2 người này là do Dương thuê theo yêu cầu từ bị cáo” – Nam khai.
Nam cũng cho biết trong quá trình sản xuất ma túy, chính bị cáo là người chỉ đạo. Riêng về việc chia chác, vì chưa có lợi nhuận nên chưa chia. “Bị cáo tiếp xúc với Tú trước (người cung cấp tinh dầu)”.
Văn Kính Dương mời 3 luật sư mới, từ chối luật sư chỉ định từ tòa án
8h50, Luật sư bào chữa cho bị cáo Văn Kính Dương cho biết, vì 2 phiên tòa trước luật sư không tham dự nên mong ngày hôm nay sẽ được hỏi hết những câu hỏi để làm rõ vụ án (có thể trùng với các câu hỏi trước đó).
Luật sư hỏi bị cáo Văn Kính Dương về việc giấy CMND giả, Dương cho biết hình ảnh trong chứng minh là của bị cáo nhưng mua trên mạng. Văn Kính Dương nói rõ về mối quan hệ với Tom (Nguyễn Đức Kỳ Nam).
“Bị cáo chỉ tham gia bán hàng, còn sản xuất là của anh Nam. Bị cáo không biết công thức sản xuất này. Bị cáo tìm người giúp anh Nam (bị cáo Quân và Mang)” – Dương trình bày.
Nói về việc “chia chác” sau khi bán xong ma túy, Dương cho biết ai có công nhiều hơn thì được phần nhiều hơn. Nhưng thực tế chưa có chia tiền vì bán được chưa thu lời, còn phần chia 7/3 như cáo trạng chỉ là lời khai giả. “Bị cáo đưa cho anh Nam khoảng 200 triệu, bị cáo có chia ma túy cho Tú” – Dương khai.
8h45, HĐXX bắt đầu phiên làm việc. Thư ký phiên tòa cho biết, bị cáo Văn Kính Dương đã có mời thêm 3 luật sư mới, phía tòa án cũng có chỉ định một luật sư khác bào chữa cho Văn Kính Dương. Tuy nhiên, bị cáo Văn Kính Dương không đồng ý luật sư mà phía tòa án chỉ định, chỉ đồng ý 3 luật sư mà phía gia đình bị cáo Dương mời đến để tham gia phiên tòa.
Trong số 3 luật sư mà bị cáo Dương chấp nhận để bào chữa cho mình, có 2 luật sư đã tham gia bào chữa cho bị cáo khác nên nắm được toàn bộ nội dung vụ việc.
7h50, Ngọc Miu cùng với các bị cáo được áp giải đến tòa. Sau khi bước xuống xe, Ngọc Miu cười tươi, tự tin khi thấy được người thân đứng đợi. Hôm nay, luật sư mới bào chữa cho Văn Kính Dương cũng sẽ có mặt để bào chữa cho bị cáo.
Văn Kính Dương bị xét xử 5 tội danh: Sản xuất trái phép ma túy; Mua bán trái phép ma túy; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn khỏi nơi giam giữ; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trong khi đó, người tình của Dương - bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức Ngọc Miu, 26 tuổi) bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Trước khi bị bắt về tội sản xuất, mua bán ma túy, Văn Kính Dương đã vượt ngục, trốn khỏi trại giam khi đang thụ án về các tội Cướp giật tài sản và Tàng trữ trái phép ma túy. Sau đó, Dương tiếp tục phạm các tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, chiếm đoạt tài sản rồi sa vào con đường sản xuất, mua bán ma túy.
Theo lời khai trước đó của Văn Kính Dương, khoảng tháng 6/2016, Dương đi chơi vũ trường tại Campuchia và quen biết người tên Tom. Cả hai móc nối cùng sản xuất ma túy (thuốc lắc). Tom chịu trách nhiệm cung cấp nguyên liệu, tiền chất và chỉ dẫn cách thức sản xuất. Dương thuê địa điểm, thuê người, mua trang thiết bị và hóa chất để tổ chức sản xuất.
Tuy nhiên, trong 2 ngày xét xử (16-17/7), bị cáo Lê Văn Mang đã tiết lộ sự thật về nhân vật tên Tom. "Không có ai là Tom ở đây cả, Tom chính là Nguyễn Đức Kỳ Nam" - bị cáo Mang khai báo.
Sau đó, Nguyễn Đức Kỳ Nam và Văn Kính Dương đã một lần nữa xác định lại, Tom chính là Kỳ Nam. Lý do các bị cáo cho lời khai giả là bởi Dương muốn một mình gánh hết tội trạng, riêng đối với Mang vì sợ hãi nên không dám thành khẩn khai báo.
Với việc xuất hiện thêm tình tiết mới này, bị cáo Dương lại liên tục giữ "quyền im lặng" khi được xét hỏi, sức khỏe Kỳ Nam không tốt (khó thở, mệt) nên phiên tòa mới tạm hoãn 5 ngày.
Riêng đối với Ngọc Miu, nữ bị cáo thừa nhận tội trạng, mong muốn HĐXX có thể xem xét, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo về nuôi 2 con nhỏ (4 và 7 tuổi).
Theo Văn Tiên - Tứ Quý (Pháp Luật và Bạn Đọc)