Ông Tất Thành Cang tiếp tục hầu tòa

Trong vụ án này, ông Tất Thành Cang (cựu phó Bí thư Thường trực Thành ủy TPHCM) kháng cáo bản án sơ thẩm, không đồng ý cáo buộc ông tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Ông Tất Thành Cang cùng các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Tân Châu

Phiên phúc thẩm dự kiến kéo dài 12 ngày, do thẩm phán Trần Thị Thu Thủy (Chánh tòa lao động, TAND cấp cao tại TPHCM) làm chủ tọa.

Vụ án này vào tháng 1/2022, TAND TPHCM xử sơ thẩm, phạt ông Tất Thành Cang 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Ông Tề Trí Dũng (cựu Tổng giám đốc Công ty IPC) 20 năm tù về 2 tội “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. 18 bị cáo còn lại bị phạt từ 3 năm 6 tháng tù đến 16 năm tù về một hoặc cả hai tội danh trên.

Theo nội dung bản án sơ thẩm, SADECO là công ty con của IPC - 100% vốn của Nhà nước. Các bị cáo đã đồng ý hoặc trực tiếp thực hiện việc bán 9 triệu cổ phần của SADECO cho Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần mà không thông qua thẩm định giá và đấu giá, gây thiệt hại cho SADECO hơn 1.103 tỷ đồng, trong đó gây thất thoát 669 tỷ đồng cho nhóm cổ đông Nhà nước. Riêng cá nhân ông Cang bị xác định đã gây thất thoát 184 tỷ đồng cho Thành ủy TPHCM. Ngoài ra, ông Tề Trí Dũng đã chỉ đạo thuộc cấp tổ chức chi tiền của SADECO cho nhiều cá nhân đi du lịch nước ngoài dưới danh nghĩa đi tham quan, khảo sát, gây thất thoát hơn 2,1 tỷ đồng, tham ô 4,6 tỷ đồng từ quỹ thù lao khen thưởng.

Sau án khi có bản án sơ thẩm, ông Tất Thành Cang kháng cáo không đồng tình với cáo buộc ông vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí, khi chấp thuận cho SADECO bán rẻ 9 triệu cổ phần. Ông Tất Thành Cang cho rằng hậu quả của vụ án là do việc làm, báo cáo không trung thực, gian dối của đại diện vốn Văn phòng Thành ủy TPHCM tại SADECO... 10 bị cáo có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hoặc đổi tội danh, xin hưởng án treo. SADECO được xác định là bị hại, có kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm buộc các bị cáo bồi thường 2,8 tỷ đồng thay vì 1,3 tỷ đồng như án sơ thẩm đã tuyên...

Theo Tân Châu (Tiền Phong)