Ly hôn vợ, chồng chu cấp nuôi con 575.000 đồng/tháng, 7 năm sau phát hiện đứa trẻ đó không phải con mình

Mới đây, TAND Cấp cao tại TP.HCM vừa công bố quyết định tái thẩm về việc ly hôn giữa nguyên đơn là ông T.N.N. (45 tuổi) và bà N.T.B.Y. (44 tuổi).

Cụ thể, theo thông tin trên báo Dân Trí cho biết, năm 2008, ông T.N.N. (45 tuổi) và bà N.T.B.Y. (44 tuổi) đăng ký kết hôn. Trong thời kỳ hôn nhân, giữa 2 người có một người con chung là T.G.K. (SN 2010).

Khi chung sống, N. và Y. xảy ra nhiều mâu thuẫn, không tìm được tiếng nói chung. Tháng 4/2015, bà Y. cùng chồng thuận tình ly hôn. Theo thỏa thuận, bà Y. nuôi con và ông N. có nghĩa vụ cấp dưỡng 575.000 đồng/tháng đến khi K. đủ 18 tuổi.

Ngày 6/4/2022, ông N. nộp đơn khởi kiện vụ án tranh chấp xác định con chung. Theo đó, người đàn ông này yêu cầu tòa xác định K. không phải con đẻ của mình.

Giải quyết vụ án, TAND huyện Trà Ôn (Vĩnh Long) ban hành quyết định trưng cầu ADN. Theo kết luận giám định của Phân viện Khoa học hình sự tại TPHCM, ông N. và K. không có huyết thống cha - con.

Ngày 12/7/2023, Chánh án TAND tỉnh Vĩnh Long kiến nghị Chánh án TAND Cấp cao tại TPHCM kháng nghị đối với quyết định sơ thẩm nêu trên theo thủ tục tái thẩm.

Ngày 7/1, Chánh án TAND Cấp cao tại TPHCM kháng nghị quyết định sơ thẩm, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM xử tái thẩm, theo hướng hủy quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa ông N. và bà Y.

Mới đây, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên xử theo thủ tục tái thẩm và xác định kết giám định trên là tình tiết mới, tại thời điểm ly hôn ông N. và bà Y. không biết.

Do đó, để đảm bảo việc giải quyết vụ án phù hợp với sự thật khách quan, đúng pháp luật, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, quyền trẻ em thì cần hủy quyết định sơ thẩm theo hướng giải quyết lại phần xác định K. là con chung của N. và Y.

Một vụ ly hôn tương tự cũng đã xảy ra trước đó

Trước đó, theo thông tin trên báo Pháp luật TP.HCM cho biết, đầu tháng 3/2025, TAND Cấp cao tại TP.HCM vừa công bố quyết định tái thẩm về việc ly hôn giữa nguyên đơn là bà T.B.T (31 tuổi) và ông N.V.G (39 tuổi, cùng ngụ Vĩnh Long). Theo đó, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên hủy quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự về phần con chung; giao hồ sơ cho TAND huyện Trà Ôn để xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.

Theo nội dung vụ việc, bà T và ông G đăng ký kết hôn năm 2015, có 1 con chung. Ngày 21/8/2017, TAND huyện Trà Ôn đã ban hành quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa bà T và ông G; bà T sẽ trực tiếp nuôi con chung; ông G có nghĩa vụ cấp dưỡng, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung...

Đến ngày 16/7/2023, ông G có đơn đề nghị xem xét lại quyết định trên theo thủ tục tái thẩm bởi kết quả phân tích ADN thể hiện người con chung không phải con đẻ của ông.

Ngày 25/11/2024, Chánh án TAND Cấp cao tại TP.HCM đã kháng nghị theo thủ tục tái thẩm, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử tái thẩm theo hướng hủy một phần quyết định sơ thẩm nêu trên về phần con chung...

Tại phiên tái thẩm, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM nhận định: Theo Kết quả phân tích ADN huyết thống ngày 29/7/2023 do ông G cung cấp thì mẫu ADN của ông và mẫu ADN của cháu H không cùng huyết thống cha - con. Đây là tình tiết mới (khoản 1 Điều 352 của BLTTDS) mà khi giải quyết vụ án thì tòa và đương sự không biết nên tòa mới căn cứ giấy khai sinh của cháu H cũng như lời trình bày của các đương sự để ghi nhận cháu H là con chung của họ.

Từ những phân tích trên, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng nghị, tuyên hủy quyết định về phần con chung để TAND huyện Trà Ôn giải quyết lại phần bị hủy...

Theo Nam An (Nguoiduatin.vn)