‘Hotgirl’ Tina Dương bị truy tố 2 tội danh

Báo Pháp Luật TP HCM đưa tin, VKSND tỉnh Bình Thuận vừa có cáo trạng truy tố ra TAND tỉnh Bình Thuận để xét xử bị can Ninh Thị Vân Anh (“hotgirl” Tina Dương) về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Theo cáo trạng, tháng 12/2021, anh DQT (Phú Nhuận, TP.HCM) chủ sở hữu xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Lux A2.0, biển số 51H-242.74 trị giá 774.285.345 đồng cho Công ty TNHH thương mại vận tải và du lịch Gia Đình Việt (Tân Bình, TPHCM) thuê để kinh doanh dịch vụ cho thuê xe ô tô tự lái.

Ngày 24/1/2022, Ninh Thị Vân Anh (28 tuổi, cư trú tại xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) thỏa thuận thuê chiếc xe ô tô trên với thời gian 3 tháng, giá 45 triệu đồng/tháng và yêu cầu Công ty giao xe tại TP Phan Thiết.

Sau khi ký vào hợp đồng thuê xe và trả số tiền 50 triệu đồng (45 triệu tiền thuê xe và 5 triệu chi phí) Công ty đã giao xe cùng với giấy đăng kiểm; bản phô tô giấy đăng ký xe ô tô cho Ninh Thị Vân Anh.

Đến ngày 24/4/2022, hết thời hạn hợp đồng thuê xe nhưng Ninh Thị Vân Anh không trả lại ô tô cho Công ty Gia Đình Việt mà điều khiển xe ra tỉnh Ninh Bình.

Thời gian sinh sống tại tỉnh này, Vân Anh thỏa thuận mua 2 sim điện thoại số 0966.777.999 và 0977.176.666 với giá 500 triệu đồng. Do không có tiền trả nên Vân Anh đã thỏa thuận bán xe ô tô 51H-242.74 cho anh BĐH (Ninh Bình) với giá 500 triệu đồng.

Ngày 9/6/2022, sau khi ký hợp đồng đặt cọc mua xe, anh H đã chuyển 160 triệu đồng cho Vân Anh và nhận xe đem gởi nhà bạn ở tỉnh Ninh Bình. Vân Anh đã thuê 1 đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch làm giả 1 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 51H-242.74 với giá 5 triệu đồng rồi giao cho anh H. 

Từ đó, Vân Anh yêu cầu anh H. chuyển thêm tiền cọc nhiều lần, tổng cộng 230.000.000 đồng. Tính cả lần đặt cọc đầu tiên, anh H. chuyển cho Vân Anh tổng cộng 390.000.000 đồng.

Do Vân Anh không trả xe, công ty cho thuê xe theo định vị của ô tô tìm đến Ninh Bình thì phát hiện Vân Anh đã bán xe cho anh H nên đã tố cáo đến Công an TP Phan Thiết.

Hành vi thuê ô tô trị giá 774.285.345 đồng của Công ty Gia Đình Việt sau đó đem bán cho anh BĐH lấy số tiền 390.000.000 đồng như nêu trên của Ninh Thị Vân Anh đã cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Do tổng số tiền bị can chiếm đoạt trên 500.000.000 đồng nên bị can phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định.

Đại diện Công ty Gia Đình Việt yêu cầu bị can bồi thường số tiền 300 triệu đồng chi phí sữa chữa, thu hồi xe ô tô 51H-242.74, bị can đã bồi thường xong và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; anh BĐH yêu cầu bị can hoàn trả số tiền 390 triệu đồng, đến nay bị can đã hoàn trả được số tiền 360 triệu đồng.

Theo cáo trạng, hành vi thuê xe ô tô của Công ty Gia Đình Việt sau đó đem bán của Ninh Thị Vân Anh đã cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Do tổng số tiền bị can chiếm đoạt trên 500 triệu đồng nên bị can phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 4 Điều 175 của BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi sử dụng giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô giả giao cho anh H để anh này tiếp tục chuyển số tiền 230 triệu đồng mua xe của Ninh Thị Vân Anh đã cấu thành tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức quy định tại điểm b khoản 3 Điều 341 của BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).