Đang xét xử phúc thẩm vụ nam sinh lớp 8 bị đánh chết não ở Hà Nội

Sáng nay (12/3), TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008, ở Việt Hưng, Long Biên) ra xét xử phúc thẩm về tội “Cố ý gây thương tích”.

Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo của bị cáo và phía bị hại. Người đại diện hợp pháp của bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, còn đại diện phía bị hại kháng cáo toàn bộ bản án.

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía bị hại cho hay, họ đề nghị tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, xem xét việc đồng phạm của bố bị cáo, tăng mức bồi thường dân sự.

Trước đó, HĐXX cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trương Văn Minh mức án 4 năm 9 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình cháu Nguyễn Hoàng Đạt (nam sinh lớp 8, người bị đánh chết não, tử vong) số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Theo cáo buộc, khoảng 16h ngày 17/3/2024, tại khu vực sân bát giác thuộc khuôn viên đình Lệ Mật, bị cáo Minh dùng tay phải đấm vào khu vực gò má trái của cháu Đạt khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống nền đá, chảy máu não và tử vong sau đó.

Kết quả pháp y tử thi cho thấy, nguyên nhân cái chết của nạn nhân là do suy đa phủ tạng vì hậu quả của tổn thương chảy máu não.

Công văn số 531 ngày 7/8/2024 của Trung tâm pháp y (Sở Y tế Hà Nội) xác định: Cháu Đạt bị đấm một phát vào má trái khiến hộp sọ di chuyển cùng hướng của lực tác động, khi bị ngã đầu đập vào nền đá làm cho chuyển động bị chặn lại, bộ não di chuyển đột ngột về phía ngược lại trong thời gian ngắn, gây rung lắc va đập vào hộp sọ, dẫn đến co kéo đứt, vỡ mạch não, xuất huyết não...

Trường hợp xuất huyết, tổn thương nhiều gây ức chế các trung khu hô hấp, tuần hoàn... dẫn đến suy đa phủ tạng và tử vong.

HĐXX cấp sơ thẩm cho rằng, bị cáo khai báo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của những người liên quan khác… Xét lời khai, chứng cứ phù hợp, bản thân bị cáo Minh không hề có ý định cướp đoạt tính mạng bị hại, xác định bị cáo phạm vào tội ''Cố ý gây thương tích'' là phù hợp, việc cháu Đạt tử vong là ngoài ý muốn.

Việc ông Trương Văn Tâm, bố bị cáo xuất hiện tại hiện trường là có thật nhưng gián đoạn và ông Tâm không có mặt khi bị cáo đánh cháu Đạt. Ông Tâm đã can ngăn và đã đưa nạn nhân đi cấp cứu.

Đối với cháu Kh. (em trai bị cáo), khi sự việc xảy ra, cháu 11 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, cơ quan điều tra đã có thông báo về việc này.

HĐXX cấp sơ thẩm xác định, chỉ duy nhất bị cáo Minh đấm cháu Đạt làm chảy máu não dẫn đến tử vong. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xuất phát từ nguyên nhân bồng bột, muốn bênh vực em trai nên đã đấm cháu Đạt làm nạn nhân tử vong.

Hành vi của bị cáo gây tang thương, mất mát cho gia đình nạn nhân, gây mất trị an xã hội nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc để răn đe.

Về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đã ăn năn hối cải, ông bà nội có công với cách mạng; quá trình xét xử, gia đình bị cáo tiếp tục khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Theo T.Nhung (VietNamNet)