Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp: 'Nếu tôi lừa đảo thì án chung thân quá nhẹ, tử hình tôi đi'

Ngày 6/10, TAND cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (74 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương, gọi tắt là Công ty Diệp Bạch Dương) và đồng phạm trong vụ sai phạm hoán đổi “đất vàng” 185 Hai Bà Trưng (Q.3, TP.HCM), gây thiệt hại cho nhà nước hơn 186 tỉ đồng.

Tại phần luận tội, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đề nghị HĐXX bác toàn bộ kháng cáo của các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Bước vào phần tranh luận, Luật sư Phan Trung Hoài (Đoàn Luật sư TP HCM) phản bác cáo buộc của bản án sơ thẩm và quan điểm của đại diện VKS. Luật sư Hoài đưa nhiều lập luận để chứng minh không có căn cứ kết tội bà Diệp lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Từ đó, luật sư đề nghị đình chỉ vụ án, trả tự do cho bà Diệp. Trong trường hợp cần đảm bảo tiếp cận sự thật khách quan, HĐXX phúc thẩm cần hủy án sơ thẩm.

Theo luật sư, cấp sơ thẩm đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng khi không triệu tập điều tra viên, đại diện Phòng công chứng số 1, các cán bộ Agribank TP.HCM trực tiếp xử lý hồ sơ, để làm rõ sự mâu thuẫn trong thủ tục công chứng hợp đồng thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng giữa Công ty TNHH Diệp Bạch Dương và Agribank TP.HCM.

Luật sư cho rằng, cam kết thế chấp số 999 (gồm 15 danh mục tài sản trong đó có tài sản 57 Cao Thắng) là cam kết đơn phương chứ không chứng minh được việc thế chấp; tài sản 57 Cao Thắng không thể vừa bảo đảm cho khoản vay 14.000 lượng vàng, vừa bảo đảm cho tổng nghĩa vụ 67.000 lượng vàng. Mặt khác, khoản vay 67.000 lượng vàng chỉ là hồ sơ chứ Công ty Diệp Bạch Dương chưa được giải ngân lượng vàng nào như lập luận của ngân hàng Agribank TP HCM.

Luật sư khẳng định, thực chất nhà 57 Cao Thắng không bảo đảm cho bất kỳ khoản vay nào vì công nợ của Công ty Diệp Bạch Dương được xác định là 67.000 lượng vàng trong khi 6 tài sản thế chấp khác tại ngân hàng theo định giá của chính Agribank TP.HCM là 95.931 lượng, nên nhà đất 57 Cao Thắng không cần phải thế chấp để đảm bảo cho tổng dư nợ 67.000 lượng vàng. Agribank TP.HCM cũng đã giải chấp 5 tài sản khác của Công ty Diệp Bạch Dương trong quá trình thực hiện các hợp đồng tín dụng .

Nếu bà Diệp có thế chấp tài sản này cho Agribank và sau đó mượn giấy chứng nhận từ ngân hàng để làm thủ tục xin giấy phép xây dựng Trung tâm Ca nhạc nhẹ mới để hoán đổi thì hồ sơ phải có các biên bản giao nhận từ kho của ngân hàng, vì đây là thủ tục bắt buộc.

"Tuy nhiên, hồ sơ hoàn toàn không có các biên bản này, nên về bản chất không có việc thế chấp nhà 57 Cao Thắng. Bản thân bà Diệp cũng đã liên tục yêu cầu Agribank trả lại căn nhà này", luật sư trình bày.

Theo luật sư Hoài, hiên tại UBND TP HCM đã xác lập sở hữu Nhà nước đối với nhà đất 57 Cao Thắng. Nhà đất 57 Cao Thắng đang được Trung tâm ca nhạc nhẹ quản lý và sử dụng hiệu quả. Luật sư nhận định Nhà nước không bị thiệt hại từ việc hoán đổi tài sản này. Do đó, bản án sơ thẩm cho rằng nhà nước đã mất quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất đối với tài sản 185 Hai Bà Trưng có giá trị hơn 186 tỉ đồng là không có căn cứ.

Luật sư Hoài đề nghị, HĐXX phúc thẩm đình chỉ vụ án, trả tự do tại tòa và khôi phục danh dự, quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Diệp. Trong trường hợp cần đảm bảo tiếp cận sự thật khách quan, LS đề nghị HĐXX hủy án sơ thẩm.

Tự bào chữa bổ sung, bà Diệp đồng ý với các quan điểm của Luật sư bào chữa. Bà Diệp trình bày thêm, tài liệu mà Agribank TP HCM cung cấp đã bị cắt ghép nhiều về nội dung. Bị cáo đề nghị Agribank cung cấp trước toà bản chính biên bản làm việc đối với khoản vay của Công ty Diệp Bạch Dương.

Bà Diệp tiếp tục cho rằng bản thân bị hãm hại, bị cưỡng đoạt thế chấp. "Từ nhỏ đến giờ tôi chưa bao giờ làm gì gian dối với ai. Tôi không muốn đối đầu với ngân hàng vì tôi đã bị thiệt hại từ tiền sang vàng. Xin tòa xem xét lại có đúng tội lừa đảo. Nếu tôi lừa đảo như vậy thì án chung thân quá nhẹ, tử hình tôi đi", bị cáo Diệp trình bày.

Trước đó, đại diện VKS đồng tình với phán quyết của tòa cấp sơ thẩm, đề nghị HĐXX bác đơn kêu oan của bà Diệp, y án tù chung thân. Viện cũng đề nghị tòa bác kháng cáo xin miễn trách nhiệm hình sự của cựu phó chủ tịch TP HCM Nguyễn Thành Tài, y án 5 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; bác kháng cáo của các bị cáo và những người liên quan khác.

Chiều nay, luật sư của ông Tài và các bị cáo khác tiếp tục với phần bào chữa.

HL (Nguoiduatin.vn)