Chiều 21/9, phiên xét xử bà Nguyễn Phương Hằng và các đồng phạm tiếp tục với phần tranh luận.
Theo viện kiểm sát, hầu hết các bị cáo đã nhận tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với kết luận giám định.
Quá trình điều tra xác định, bà Nguyễn Phương Hằng là tổng giám đốc của Công ty Cổ phần Đại Nam (tỉnh Bình Dương).
Từ 4/2021 đến tháng 3/2022, bà Phương Hằng và 4 bị cáo đã lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích hợp pháp của 10 cá nhân.
Bị cáo Đặng Anh Quân không thừa nhận tội danh tuy nhiên căn cứ vào lời khai của bị cáo Nguyễn Phương Hằng và các chứng cứ khác, có cơ sở xác định ông Quân đồng phạm với bà Hằng.
Bị cáo Đặng Anh Quân là giảng viên Đại học Luật, có trình độ, hiểu biết, bị cáo Quân tham gia livestream tiếp thêm ý chí cho bị cáo Hằng.
Đặc biệt, trong buổi livestream ngày 21/12/2021, ông Quân đã xúc phạm danh dự, uy tín của ông Võ Nguyễn Hoài Linh.
Trong vụ án, bà Nguyễn Phương Hằng là người chỉ đạo, rủ rê, lôi kéo người khác phạm tội.
Bị cáo Đặng Anh Quân là người cổ vũ, tiếp thêm ý chí cho Nguyễn Phương Hằng phạm tội nên phải có hình phạt nặng hơn các bị cáo khác mới đủ sức răn đe.
Tuy nhiên, đại diện viện kiểm sát cho rằng các bị cáo đã thành khẩn khai báo, riêng bị cáo Nguyễn Phương Hằng được tặng nhiều giấy khen, bằng khen về việc thiện nguyện. Các bị cáo Nhi, Hà, Tân có vai trò không đáng kể.
Tại phiên tòa, ông Hưng, Thủy Tiên, Công Vinh, Vy Oanh đã rút yêu cầu bồi thường nên ghi nhận.
Từ các căn cứ nêu trên, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng từ 3-4 năm tù; bị cáo Đặng Anh Quân từ 2-3 năm tù.
3 bị cáo còn lại từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.
Tự bào chữa, bà Nguyễn Phương Hằng cho rằng mình không đồng ý với việc quy kết bị cáo “lợi dụng quyền tự do”.
"Sự việc đến ngày hôm nay bị cáo rất đau khổ, bị cáo làm việc bằng cả trái tim. Xin tòa xem xét cho bị cáo có cơ hội sớm trở về để giúp đỡ cho nhiều người. Bị cáo đã ân hận rồi. Bị cáo đã sai, xin tòa xem xét cho thấu tình, đạt lý", bà Nguyễn Phương Hằng bật khóc nức nở khi nói.
Bào chữa cho bà Hằng, luật sư Hồ Nguyễn Lễ cho rằng thân chủ mình phạm tội trong trạng bị kích động. Luật sư đề nghị HĐXX xem xét toàn bộ nội dung vụ án từ nguyên nhân, hậu quả để có phán quyết phù hợp.
Luật sư nói trong vụ án này có đồng phạm nhưng đồng phạm giản đơn. Những bị cáo Hà, Nhi và Tân chỉ là những người làm thuê cho Nguyễn Phương Hằng.
Người bào chữa cho bị cáo Phương Hằng đề nghị HĐXX tạo điều kiện để thân chủ của mình được nộp một khoản tiền khắc phục hậu quả.
Từ những phân tích trên, luật sư đề nghị tuyên bị cáo Phương Hằng mức án bằng thời gian tạm giam.
Minh Ngọc (SHTT)